據(jù)全國房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)(NAR)數(shù)據(jù),去年5月,由于待售房屋數(shù)量激增以及較低的抵押貸款利率,美國各地區(qū)房地產(chǎn)市場呈現(xiàn)活躍趨勢。
行業(yè)專家約翰·巴倫汀預(yù)測,下半年,美國房地產(chǎn)市場將繼續(xù)保持強(qiáng)勁勢頭。
然而,非銀行抵押貸款機(jī)構(gòu)大衛(wèi)·諾里斯表示,目前市場上房源稀缺,低價(jià)房屋通常以現(xiàn)金交易,加大了競爭壓力。
在此競爭環(huán)境下,選購理想房屋實(shí)屬困難。
對于首次置業(yè)者而言,任何一次錯(cuò)誤選擇都可能帶來終身遺憾。
以下是美國置業(yè)者常犯的8個(gè)錯(cuò)誤:
1.未考慮租房財(cái)務(wù)決策
盡管購置房產(chǎn)擁有諸多益處,如房屋產(chǎn)權(quán)、稅收優(yōu)惠及長遠(yuǎn)理財(cái)規(guī)劃,但在某些情況下,租房可能更為合理。
首要問題便是:你計(jì)劃在此居住多久?美國年輕人平均工作年限僅為兩年至四年。
投資管理公司高級(jí)副總裁布拉德·沃爾科特指出,租房者無需承擔(dān)購房所需的交易費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)及維修費(fèi)等。
若僅計(jì)劃在同一社區(qū)居住兩至四年,租房或許更為適宜,至少不會(huì)造成過多經(jīng)濟(jì)損失。
桑佛德大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)助理教授阿特·卡登表示:“簡言之,部分人不喜修剪草坪,耗費(fèi)時(shí)間且需雇傭他人進(jìn)行除草工作。租戶則無需承擔(dān)此類費(fèi)用及工作。”
2.未做好現(xiàn)金市場競爭準(zhǔn)備
并非所有房地產(chǎn)市場都具備紐約、洛杉磯和舊金山灣區(qū)那樣的競爭力和高昂房價(jià)。
這些地區(qū)房價(jià)過高,供不應(yīng)求,現(xiàn)金收購交易最為常見。
然而,考慮到未來幾年抵押貸款利率和房價(jià)將持續(xù)上漲,置業(yè)者應(yīng)盡早做好財(cái)務(wù)準(zhǔn)備。
美國購房者需迅速做出決策,因市場熱度不斷上升,低價(jià)房屋銷售速度極快。
諾里斯建議,置業(yè)者在尋找房屋前,應(yīng)盡量積累首付資金,清除個(gè)人信用報(bào)告中的不良記錄,成功獲得預(yù)批貸款。
房產(chǎn)顧問卡拉·皮爾斯表示,許多首次置業(yè)者過于急躁,但購房如同求職,需投入大量時(shí)間準(zhǔn)備。因此,當(dāng)理想物業(yè)出現(xiàn)時(shí),應(yīng)做好充分準(zhǔn)備。
3.個(gè)人債務(wù)過高
個(gè)人債務(wù)與收入比例,通常是貸款機(jī)構(gòu)評(píng)估借款人按揭還款能力的重要依據(jù)。
美國銀行貸款執(zhí)行官格倫達(dá)·加布里埃爾表示:“這是一大問題,在購房前應(yīng)盡量減少債務(wù),以免影響貸款審批。”
諾里斯指出,當(dāng)前美國人的債務(wù)主要來自學(xué)生貸款和汽車貸款,從2010年的平均40,000美元增長至如今的51,000美元。
他表示:“若能證明有儲(chǔ)蓄習(xí)慣且無過多債務(wù),將更易獲得購房抵押貸款。”
4.過度依賴網(wǎng)絡(luò)上的貸款信息
盡管顧問和財(cái)務(wù)專家建議買家可在互聯(lián)網(wǎng)上研究抵押貸款,比如核實(shí)房產(chǎn)所在的城市及縣,以確保符合VA貸款和FHA貸款的資格,但直接與貸款機(jī)構(gòu)溝通能更清晰地了解貸款流程。
此流程因買家的資質(zhì)、抵押貸款公司的運(yùn)營以及當(dāng)前的市場環(huán)境而異。
據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的調(diào)查,盡管半數(shù)借款人聲稱理解貸款條件和條款,但仍有近半數(shù)人對相關(guān)費(fèi)用、條款和權(quán)益存在誤解。
因此,與多位信貸員交流,才能體會(huì)到同類貸款的差異。
他表示:“有時(shí),某些公司不收取手續(xù)費(fèi),但后續(xù)利率較高。”
5.過分信賴網(wǎng)絡(luò)上的房屋估價(jià)
在瀏覽房屋價(jià)值和街區(qū)信息時(shí),如Zillow和Trulia等房地產(chǎn)網(wǎng)站提供的信息可能誤導(dǎo)購房者。
若購房者在網(wǎng)上看到的房價(jià)為110萬美元,但實(shí)際市場價(jià)值為130萬美元,就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失。
因此,應(yīng)花費(fèi)更多時(shí)間與市場專家交流,以便實(shí)時(shí)了解市場價(jià)格。
實(shí)地考察周邊社區(qū)也是一種有效方法。
部分房屋可能因其他建筑遮擋,導(dǎo)致街區(qū)光線不足,從而降低其價(jià)值。
房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人內(nèi)特(Nate Serdy)表示:“搜索網(wǎng)站并不了解這些信息,例如,加州厄爾尼諾格拉納達(dá)的一處海景房,其網(wǎng)上標(biāo)價(jià)僅為70萬美元。”
6.未進(jìn)行房屋檢查
據(jù)美國學(xué)會(huì)數(shù)據(jù),約10%的購房者未進(jìn)行房屋檢查,試圖節(jié)省成本。
房屋檢查專員的平均工作時(shí)間為2-4小時(shí),費(fèi)用約為450美元,具體取決于房屋面積和所需時(shí)間。
專員會(huì)發(fā)現(xiàn)物業(yè)的缺陷和問題,可能導(dǎo)致數(shù)萬美元的損失。
因此,購房者應(yīng)尋求專員協(xié)助,了解房屋裂縫、水漬及異味問題,檢查地下室、閣樓和機(jī)械室的維修和管理方法。
7.忽略表達(dá)情感
在競爭激烈的市場中,若幾位購房者出價(jià)相同,賣家往往會(huì)選擇對房屋有真摯喜愛的買家。
房地產(chǎn)公司的艾米麥茲那(Amy Mizner)表示,大部分購房者并未意識(shí)到這一點(diǎn),如果他們頻繁提及房屋的不足之處,或者抱怨房屋的小問題,就會(huì)給賣家留下不良印象。
她指出,若房屋問題不大,價(jià)格或地理位置優(yōu)越,他們應(yīng)優(yōu)先爭取購買,然后再修復(fù)或調(diào)整不滿意的地方,這是易于解決的問題。
8.期待房屋未來升值
許多首次購房者傾盡所有積蓄,期望在未來5至7年內(nèi)出售房屋以獲取更高收益。
卡登表示:“2000年期間,許多人因此遭受重大損失。當(dāng)然,如果購房資金相當(dāng)于支付房租,這將是一項(xiàng)重要的保值資產(chǎn)。”
實(shí)際上,購房后需投入大量資金進(jìn)行維護(hù),如修剪草坪、緊急維修等,這些費(fèi)用可能超過租房費(fèi)用。
卡登表示:“股票投資優(yōu)于房地產(chǎn),至少,我無需尋找管道工進(jìn)行維修。”
據(jù)福克斯電視臺(tái)報(bào)道,Real Estate Witch發(fā)布的一份研究報(bào)告指出,除每月需償還的貸款外,房屋持有人所需負(fù)擔(dān)的成本平均增加了500元,自去年至今增長了3%。除此之外,每年還需投入近1萬8000元進(jìn)行各類維護(hù),約有67%的房屋持有人對購買房屋表示后悔,且后悔的原因多達(dá)十項(xiàng)。
該報(bào)告指出,房屋持有人每年除了貸款外,還需承擔(dān)大量的額外支出。
報(bào)告顯示,近九成的房屋持有人發(fā)現(xiàn)實(shí)際的房屋持有成本遠(yuǎn)超預(yù)期。約28%的房屋持有人表示正在考慮重新租房,近半數(shù)的人表示,他們購買房屋的花費(fèi)甚至超過了租房的花費(fèi)。近一半的受訪者認(rèn)為他們?yōu)榉课葜Ц兜馁M(fèi)用過高。
這項(xiàng)針對1000名房屋持有人的調(diào)查發(fā)現(xiàn),近五分之一的房屋持有人無法承擔(dān)維修費(fèi)用,以至于他們不得不背負(fù)信用卡債務(wù),以支付500元的緊急維修費(fèi)用。
根據(jù)Real Estate Witch的數(shù)據(jù),房屋持有人在貸款之外的費(fèi)用包括公用事業(yè)費(fèi)(如水電瓦斯費(fèi))共計(jì)5362元,維修費(fèi)4392元,裝修費(fèi)3784元,房產(chǎn)稅2904元,房屋保險(xiǎn)1516元。
受訪的房屋持有人表示,他們每周需花費(fèi)11小時(shí),或者每年24.5天進(jìn)行房屋維護(hù)。報(bào)告指出,高昂的房屋持有成本可以解釋為什么29%的房屋持有人計(jì)劃在未來五年內(nèi)出售房屋。大約一半的房屋持有人認(rèn)為,對于普通的美國人來說,擁有一套住房是不切實(shí)際的。約三分之一的房屋持有人表示,如果他們沒有房子,壓力將會(huì)減輕。
綜合受訪者的反饋,導(dǎo)致他們在購買房屋后后悔的十大原因如下:
1. 19%的房屋持有人認(rèn)為房屋面積過小,無法滿足他們的需求;
2. 18%的房屋持有人認(rèn)為房屋維護(hù)工作過于繁重;
3. 15%的房屋持有人認(rèn)為房屋所在位置不佳;
4. 15%的受訪者抱怨每月貸款負(fù)擔(dān)過大;
5. 14%的房屋持有人認(rèn)為他們在購房前,沒有提出足夠的問題,或者進(jìn)行充分的研究;
6. 14%的房屋持有人認(rèn)為他們購買了一套正在裝修或較為老舊的房屋;
7. 14%的受訪者表示他們不喜歡鄰居;
8. 13%的房屋持有人不了解存在較多的隱性成本;
9. 13%的受訪者認(rèn)為房貸利率過高;
10. 還有13%的受訪者不滿意他們的業(yè)主協(xié)會(huì)(HOA)。