新澤西州近 80 個城鎮正試圖延長 6 月 30 日的最后期限，以完成滿足州政府經濟適用房建設要求的規劃方案。截至目前，州法院審查小組已駁回至少 40 項延期請求。這些城鎮普遍提出兩大核心訴求：規劃資源緊張：許多城鎮依賴合同制規劃師，而同一批規劃師需為多個城鎮服務，導致時間分配不足；公眾參與受限：現行時間表壓縮了征求公眾意見的周期，可能影響方案合理性。
帕塞伊克縣伍德蘭公園市長特雷西?卡勒特直言："限期過于緊迫，我們根本無法合理推進。" 但住房倡導者和建筑商群體堅決反對延期，認為城鎮自 2024 年 10 月起已明確規劃要求，延期理由多為 "夸大困難" 或 "法律誤讀"。十年住房目標與司法博弈：勞雷爾山原則下的第四輪開發壓力根據新澤西州 "勞雷爾山原則"，該州需在未來十年新增 8 萬套經濟適用房并修復 6.5 萬套，每個城鎮需承擔 "公平份額"。當前第四輪開發已引發多重爭議：目標調整爭議：今年初超四分之一城鎮以 "無開發用地" 為由申請下調指標，經談判后數十個城鎮目標降低（如東布倫瑞克從 314 套降至 296 套），但仍有城鎮認為預留空間不足；司法先例約束：法院強調延期條款僅適用于極端天氣等 "不可預見事件"，東布倫瑞克引用的 "不可抗力" 條款被駁回，法官直言 "需像備考一樣熬夜趕工"。公平份額住房中心律師約書亞?鮑爾斯指出，上一輪開發因流程拖延飽受批評，立法機構已通過 2024 年改革法簡化程序，延期請求實質是 "變相拖延"。
地方困境與州府效率之爭：截止日期背后的利益權衡盡管部分城鎮（如南奧蘭治、韋斯特菲爾德）已提前通過規劃，但多數申請延期的城鎮陷入兩難：支持延期方：代表 56 個城鎮的律師杰弗里?蘇雷尼亞安強調，"合理延期能提升規劃質量，強制限期可能導致方案草率"；反對延期方：州參議員特洛伊?辛格爾頓批評延期 "阻礙解決住房短缺的集體進程"，必須優先保障居民獲得公平住房的權利。目前，新澤西州政府尚未對延期請求統一置評，但法院審查趨嚴的態勢明顯。隨著 6 月 30 日限期臨近，這場 "時間賽跑" 不僅考驗地方治理能力，更折射出住房公平與行政效率的深層矛盾。
