近日,佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)公開表示,他支持取消該州的房產稅,并呼吁推動一項憲法修正案來實現這一目標。若此提案成功,佛州將成為美國首個廢除房產稅的州。
然而,這一激進改革方案引發了廣泛討論,支持者期待減輕房主負擔,而反對者則警告其對地方政府財政和公共服務可能帶來的沖擊。
德桑蒂斯在社交媒體和公開活動中多次強調,他認為房產稅是“最具壓迫性的稅收方式”,并表示:“你買下房子,付清所有貸款,但仍然需要持續向政府繳稅,這真的公平嗎?”他主張,讓選民決定是否通過憲法修正案來廢除房產稅,并希望推動“最激進的改革提案”,以確保選民能獲得真正的稅收減免。
按照佛州現行法律,取消房產稅需要進行憲法修正,而這需要至少60%的選民支持。這意味著,即便州長力推,該提案仍需經過漫長的立法程序和公眾投票環節。對于佛州的部分房主而言,免除房產稅的想法頗具吸引力。邁阿密居民杰西·查達姆(Jessy Chardam)就直言不諱地表示,她的房產稅負擔沉重,甚至讓她考慮賣房:“我每晚都睡不著覺,光是想到房產稅就頭疼?!?/span>
然而,政策專家警告,房產稅是地方政府的重要財政來源,廣泛用于支持學校、公共安全、消防、警察、道路維護、公園等社會基礎設施。佛羅里達政策研究所(Florida Policy Institute)分析師埃斯特班·桑蒂斯博士(Dr. Esteban Santis)指出:“技術上來說,我們可以取消房產稅。但關鍵問題是,我們該如何填補這筆收入?會帶來怎樣的影響?”
根據佛羅里達政策研究所的數據,該州地方政府每年依賴房產稅收入約427億美元,占地方政府財政收入的五分之一,甚至占學校預算的一半。如果取消房產稅,佛州政府必須尋找新的資金來源以彌補財政缺口,否則將面臨大規模削減公共服務的風險。
為了探索如何填補房產稅的收入缺口,佛州參議員喬納森·馬?。↗onathan Martin, R-Fort Myers)已提出SB 852號法案,要求對取消房產稅的可行性進行深入研究。其中一種可能的方案是提高銷售稅,即通過增加消費稅來彌補地方財政損失。
不過,這種方式同樣備受爭議。若僅依靠消費稅替代房產稅,佛州的銷售稅可能需從當前的6%提升至12%,這無疑會增加居民的日常消費成本。桑蒂斯博士警告:“如果真的實施,超市結賬時的價格可能會讓人感到震驚?!贝送?,由于銷售稅收入取決于消費水平,經濟波動可能導致地方財政收入不穩定,進而影響政府對教育、公共安全等領域的投資。
面對取消房產稅的提議,佛州地方官員和教育界人士普遍保持謹慎態度。坦帕市議員路易斯·維埃拉(Luis Viera)表示:“房產稅不僅僅是一項稅收,它支撐著我們的公共安全體系,包括警察和消防部門。如果取消房產稅,我們必須找到替代資金,否則公共服務將受到嚴重影響?!?/span>
目前,佛州的地方政府和教育部門尚未正式對該提案作出回應,但可以預見,隨著立法會議的臨近,這一話題將成為爭論焦點。佛州立法會議將于3月4日正式開始,屆時,關于取消房產稅的爭論將進入實質性討論階段。除了全盤廢除房產稅的提案外,還有議員提出通過提高房屋豁免額度(Homestead Exemption)的方式來降低房主的稅務負擔。例如,當前的房屋豁免額度為5萬美元,而新提案建議提高至7.5萬美元,以在減少房主稅務負擔的同時維持地方財政穩定。
無論最終立法結果如何,取消房產稅的討論已在佛州掀起了軒然大波。支持者期待減輕房主負擔,而反對者則憂慮這一激進改革可能帶來的連鎖反應。從目前情況來看,佛州未來的稅收政策仍存在較大的不確定性,如何在減稅與財政平衡之間找到最佳方案,將成為政府和選民共同關注的焦點。
美國1月新屋銷售跌至三個月低點,主要是高房貸與高房價,使潛在買家卻步,是本季之初房市及整體經濟活動放緩的最新跡象。
美國商務部26日發布報告,1月新屋銷售大減10.5%、年化銷售量為65.7萬戶,不及市場估計的68萬戶。去年12月的數據從先前的69.8萬戶,上修到73.4萬戶。另外,盡管房屋供給升至2007年底來新高,1月房價中位數仍年增3.7%至44萬6,300美元,為2022年10月以來最高。
房貸利率高漲與房價,重創買房能力。買氣大減也可能反映上月暴風雪與酷寒天氣的影響。政策不確定下,房貸利率預料不會與當前水位相差太多,導致今春房市旺季的前景不明。
FWDBONNDS首席經濟學家魯普基表示,新屋銷售下滑,只是整體大局的一環,如今情況日益明朗,第1季季初的經濟活動極為緩慢。此前公布的1月零售銷售與就業成長雙雙放緩。