聯邦政府周四公布的一份年度報告顯示,大多數美國人退休后依賴的社會安全信托基金將能夠繼續及時支付福利,直到2034年,比財政部去年的估計推遲了一年。
財政部負責監管兩個社會保障基金:老年和遺屬保險以及殘疾保險信托基金。這些資金的目的是分別向退休者和因殘疾不能工作的人提供收入來源。
由財政部長耶倫(JanetYellen)和勞工部長沃爾什(MartyWalsh)簽署的最新報告預計,政府的殘疾保險項目將在未來75年內支付全額福利,這是社會保障官員自1983年的報告以來首次發布如此樂觀的前景。去年的報告估計,殘疾保險信托基金將在2057年耗盡。
政府周四表示,聯邦醫療保險(Medicare,即紅藍卡)A部分將在2028年之前獲得充足資金,比此前預計的時間推遲了兩年。
耶倫和沃爾什解釋說,這些項目前景的改善是由于從新冠衰退中更快、更強勁的經濟復蘇。
耶倫和沃爾什寫道:“赤字減少的主要原因是,從疫情引發的衰退中復蘇的勢頭強于預期,勞動生產率的預期水平較高,以及從近期經驗來看未來殘疾發生率的降低。”盡管該報告修訂了預測,并將廣泛的人口趨勢和美國人口老齡化趨勢納入考量,但如果沒有政府干預或對美國稅法進行實質性改革,主要由工資稅提供資金的社會保障體系面臨嚴峻挑戰。
如果國會在社安金資金池耗盡時仍未采取行動,社會保障法將全面削減退休人員20%的福利。
對于那些已經開始使用退休金項目,并且通常沒有其他收入來源的人來說,20%的削減可能是災難性的,并有可能使許多美國人陷入貧困。
無論是現在還是將來,這些基金都是支撐成千上萬美國人退休計劃的支柱。幾十年來,美國人一直認為,他們多年來繳納的工資稅會反過來為他們提供幫助。政治分析人士經常把這些聯邦項目稱為美國政治的“第三軌”——觸碰或削減將帶來嚴重后果。
關于拜登稅改的話題一直都很熱門。
最近又聽說他可能要把遺產稅的減免額降下來,很多人開始擔心,將來會對孩子繼承遺產有所影響,在糾結要不要提早做一些贈與的動作?到底是贈與好還是遺產好?活著的時候給,叫“贈與”,人走了才給的,叫“遺產”。華人常一邊擔心自己的孩子錢不夠用,又或者想避開遺產稅,夾雜在兩難中,還是想早早的把財產贈與給孩子。
甚至在美國,常看見家長帶著六、七歲的小朋友來買房產,然后房子的歸屬寫孩子的名字。
其實,這樣做遺產規劃,不是很正確的做法。
為什么?有三大原因:
1、孩子還小的,對理財沒有概念;孩子成年的,有時候難免碰到花掉、敗掉、告掉、離掉的情況。
2、太早把錢給孩子,父母容易失去主動權,有時候可能讓孩子回家這件事慢慢變成奢望。因為如果孩子住在外州的話,回家一趟不太容易,甚至還有一種情況是,一些孩子把錢拿到手后,就不管父母死活了。
3、假設高增值財產從100萬漲到500萬,贈與給孩子時,父母成本100萬,孩子的成本也是100萬,那中間漲的400萬要打增值稅。如果是作為遺產給孩子繼承,那中間的400萬增值稅全免,這個免增值稅只有遺產有,贈與沒有的。
所以,太早把財產贈予給孩子,不僅擔心孩子會花掉、告掉、敗掉、離掉,再加上稅的方面又打得多,很多時候我們能夠留到最后,作為遺產給孩子繼承,相對來說還是比較好一點。
