隨著各大美國高校陸續(xù)公布2025年秋季入學的早期申請(Early Application)錄取結果,美本早申放榜基本落幕,同時美國高校的招生形勢再度成為留學界關注的熱點話題。
在這一關鍵時期,各大高校招生數(shù)量的增減變化、錄取策略的調(diào)整以及新生背景的多樣化特征,無一不揭示出美國高等教育招生格局的新動向和錄取偏好的微妙變化。
招生規(guī)模調(diào)整
今年早申階段,部分高校招生規(guī)模出現(xiàn)了顯著變化,既有擴招的積極態(tài)勢,也有縮招的謹慎選擇。這些調(diào)整背后,蘊含著高校對未來的長遠規(guī)劃和不同的發(fā)展戰(zhàn)略。
擴招學校
麻省理工學院(MIT)
一貫嚴謹和具有創(chuàng)新精神的麻省理工學院在本次早申中脫穎而出。
該校共錄取了721名新生,相較于去年的661人,擴招了60人,錄取率也回升至5.98%。這一擴招舉措不僅反映了MIT對優(yōu)質(zhì)生源的強烈需求,也體現(xiàn)了其致力于培養(yǎng)更多科技創(chuàng)新人才的決心。
耶魯大學
耶魯大學同樣表現(xiàn)不俗,錄取了728名新生,新增19人,錄取率成功突破10%,迎來近年來難得的回暖態(tài)勢。
布朗大學
布朗大學錄取了906名新生,錄取率躍升至17.96%,達到近6年以來的峰值,顯示出其積極的招生態(tài)度。
弗吉尼亞大學(UVa)
弗吉尼亞大學更是以大幅擴招的姿態(tài)吸引了眾多關注。該校錄取了1282名新生,較去年激增149人,早申錄取率飆升至25.79%。
這一擴招不僅為更多申請者提供了機會,也增加了州外和國際生的錄取比例,體現(xiàn)了UVa對多元文化和全球化視野的重視。
縮招學校
然而,并非所有高校都選擇了擴招之路。
萊斯大學
萊斯大學在早申中錄取了392名新生,相較于去年減少了50人,錄取率也降至13.20%。
圣母大學
圣母大學同樣面臨錄取人數(shù)的下滑,共錄取1669名新生,比去年減少55人,錄取率降低至12.92%。
佐治亞理工學院
佐治亞理工學院的EA1錄取階段也僅錄取了2650名新生,較去年減少38人,錄取率從去年的39%下滑至32.72%。
這些縮招舉措無疑加劇了競爭壓力,使得申請者需要更加努力才能脫穎而出。
高校招生數(shù)量的調(diào)整往往受到多種因素的綜合影響。擴招的高校可能基于對未來發(fā)展的長遠規(guī)劃,希望通過吸納更多優(yōu)秀且多元化的學生群體來豐富校園的學術生態(tài)和文化氛圍。
同時,擴招也是應對社會對高等教育資源需求增長、提升學校在全球教育市場影響力和競爭力的重要舉措。
而縮招的高校則可能受到內(nèi)部資源限制的影響,包括教學設施、師資隊伍等方面的承載能力有限。此外,縮招也可能是為了優(yōu)化生源結構,選拔那些與學校學術傳統(tǒng)、文化價值觀高度契合的學生。
新生畫像
除了招生數(shù)量的變化外,各大名校公布的2025年秋季入學新生背景信息也揭示了高校在招生過程中的偏好和重點考量方向。
這些新生畫像不僅展示了學生們的學術實力和個人特長,還體現(xiàn)了他們與學校文化價值觀的契合程度。
麻省理工學院(MIT)
MIT錄取的新生展現(xiàn)出了令人矚目的多樣性和獨特性。他們的職業(yè)背景和興趣愛好涵蓋了機械師、壁畫家、植物學家、劇作家、男高音、修補匠等多個領域。
這些新生不僅具備卓越的學術能力,還能夠在各自的專業(yè)領域和興趣愛好中展現(xiàn)出獨特的才華和創(chuàng)造力。
他們與MIT“利用科學、技術和實用藝術讓世界變得更美好”的使命緊密相連,展現(xiàn)了學校對培養(yǎng)未來創(chuàng)新人才的堅定信念。
約翰霍金斯大學(JHU)
約翰霍普金斯大學錄取的新生同樣各具亮點。有正在申請專利的微型機器人發(fā)明者,展現(xiàn)出了在科技創(chuàng)新領域的杰出潛力;有兩屆青少年奧運會水球冠軍,體現(xiàn)了在體育競技方面的卓越成就;有愛爾蘭踢踏舞世界冠軍,彰顯了在藝術文化領域的深厚造詣;還有通過金融知識賦予女性商業(yè)權力的獲獎出版物作者,凸顯了在社會影響力和學術研究方面的優(yōu)秀能力。這些學生不僅在學術上取得了出色的成績,還在多個維度展現(xiàn)出了優(yōu)秀的綜合素質(zhì)和獨特的個人魅力。
圣母大學
圣母大學錄取的新生則突出體現(xiàn)了卓越的學術實力、強烈的求知欲以及對社會公益事業(yè)的積極奉獻精神。
他們中的許多人都在學術研究、社區(qū)服務等方面取得了顯著成就,并展現(xiàn)了與圣母大學深厚文化底蘊和價值觀的高度融合。
埃默里大學
埃默里大學錄取的新生則表現(xiàn)出非凡的學術功底、積極活躍的社區(qū)參與意識以及豐富的創(chuàng)造力和好奇心。他們愿意為埃默里校園社區(qū)注入活力和貢獻力量,展現(xiàn)了強烈的責任感和使命感。
從這些名校的錄取新生背景信息中可以清晰地看出,如今美國高校在招生過程中已經(jīng)逐漸擺脫了單一的學術成績主導模式。
在滿足基本的學術成績要求的基礎上,學生的個人特長、興趣愛好的獨特性、社會責任感的體現(xiàn)、創(chuàng)新思維和實踐能力的展示以及對學校文化價值觀的認同和融入程度等方面都成為了招生官在選拔過程中重點關注和權衡的關鍵因素。
留學申請趨勢
2025年美本早申的結果和相關信息為未來的申請者們提供了極為寶貴的參考和啟示。從高校招生數(shù)量的增減變化到名校錄取新生背景的多樣化特征,都透露出美國高等教育招生格局的新動向和錄取偏好的微妙變化。
一方面,高校招生數(shù)量的調(diào)整反映了學校對未來的長遠規(guī)劃和不同的發(fā)展戰(zhàn)略。
擴招的高校致力于培養(yǎng)更多優(yōu)秀且多元化的學生群體,以豐富校園的學術生態(tài)和文化氛圍;縮招的高校則更加注重優(yōu)化生源結構,選拔那些與學校學術傳統(tǒng)、文化價值觀高度契合的學生。
這些調(diào)整使得申請者需要更加深入地了解目標院校的文化底蘊和招生需求,以便更好地定位自己并制定相應的申請策略。另一方面,名校錄取新生背景的多樣化特征則揭示了高校在招生過程中的多元化趨勢。
如今,美國高校已經(jīng)逐漸擺脫了單一的學術成績主導模式,轉(zhuǎn)而更加注重學生的綜合素質(zhì)和與學校的全方位匹配度。這意味著申請者需要不斷提升自己的綜合素質(zhì),包括學術能力、個人特長、興趣愛好、社會責任感等方面。同時,申請者還需要深入了解目標院校的文化價值觀和招生偏好,以便在申請材料中充分展示自己的優(yōu)勢和與學校的高度契合度。
只有這樣,才能在激烈的競爭中脫穎而出,成功叩響理想高校的大門,開啟屬于自己的精彩留學之旅。
創(chuàng)紀錄的非法移民浪潮
拜登的開放邊境政策導致了可預見的非法移民浪潮,目前居住在美國境內(nèi)的非法移民可能超過 1600 萬人。而這些移民獲得約 1510 億美元的凈納稅人支持——平均每個非法移民及其子女每年可獲得約 8,776 美元的社會服務、教育、醫(yī)療保健和執(zhí)法支持。
越來越多的人意識到,納稅人的錢被用來資助犯罪集團跨境販賣人口,這種現(xiàn)象已深入許多大城市的居民的意識中。芝加哥或紐約的人們?yōu)槔硭斎坏貙Ψ欠ㄈ刖痴咛峁┓眨屹M用不斷上漲感到憤怒。
雖然有些非法移民確實納稅——例如,很難避免繳納財產(chǎn)稅和銷售稅——但據(jù)估計,這些稅收僅能支付非法移民支出的六分之一左右。此外,這里的許多人非法工作以賺取現(xiàn)金,通常可以避免繳納州或聯(lián)邦所得稅。更糟糕的是,許多非法移民從可退還的稅收抵免計劃中獲利。
匯款征稅
為了應對這一挑戰(zhàn),國會或在 2025 年初立法,對非法移民從美國匯往其他國家的匯款征收 50% 的稅。
據(jù)估計,2017 年,所有在美國工作的移民將他們在美國的收入中約 1480 億美元匯往國外,其中約 19% 是由當年在美國非法工作的人匯往其他國家的。
目前估計約有 1700 萬人非法居住在美國,高于 2017 年的 1050 萬人,這意味著每年約有 460 億美元被非法勞工轉(zhuǎn)移出境。
對非法在美國工作的人匯往國外的匯款征收 50% 的稅,可以產(chǎn)生高達 230 億美元的收入——這僅僅是非法移民產(chǎn)生的 1510 億美元社會服務凈成本的一小部分。
增加的收入可以資助關鍵需求,例如完成邊境墻、加強南部和北部邊境的安全、加速驅(qū)逐出境以及增加移民法官的數(shù)量以確保正當程序。
地下錢莊轉(zhuǎn)賬面臨聯(lián)邦重罪被驅(qū)逐出境
俄克拉荷馬州已對所有匯款征稅,對國際電匯征收 1% 的費用。2016 年和 2017 年,該稅收每年產(chǎn)生 1300 萬美元。
當然,非法移民可能不愿意繳納匯款稅。他們可能會選擇其他方式將現(xiàn)金匯出國外,例如使用加密貨幣或現(xiàn)有的犯罪人口和毒品走私集團。
為了提高合規(guī)性,不繳納非法收入的匯款稅可能會被歸類為重罪,不繳納匯款稅的人將首先被驅(qū)逐出境并永久禁止進入美國。
當然,為匯款提供便利而未扣除稅款的金融機構也將面臨嚴厲的處罰,因此需要建立強有力的執(zhí)法機制來最大限度地減少逃稅行為。
納稅人為非法移民提供社會服務他們自己的錢就匯出去
研究表明,當美國納稅人為非法移民提供社會服務時,他們會向國外匯出更多錢。
簡而言之,當美國人免費為非法移民提供酒店房間、食物和機票時,這些非法移民只會增加他們在國內(nèi)的支出。因此,美國納稅人為非法客人提供的所有社會福利支出只是另一種形式的對外援助。
對非法移民征收匯款稅可以抵消納稅人承擔的一小部分成本。通過針對那些繞過合法途徑向國外匯款的人,該政策可以追究非法移民的責任,而不會直接懲罰合法居民。
此外,不遵守規(guī)定的重罪條款起到了威懾作用,表明執(zhí)法部門將更加嚴格,并優(yōu)先處理涉及逃稅和非法身份的案件。
此外,雖然此項立法國會將受到經(jīng)濟影響,其中許多國家都是美國的盟友,或是美國出于國家安全利益而要求其穩(wěn)定,但對美國納稅人的更廣泛財政責任才是重中之重。此外,匯款稅鼓勵合法移民途徑,促進更有序、更規(guī)范的移民程序。
目前具體執(zhí)行方案尚未明確,但“匯款時出示綠卡”被提出審議,這或許對領現(xiàn)金工資的人造成巨大影響。
這項議題意味著,以后從美國往國外匯款須出示身份證明,否則將被征收高達50%的稅,100美元匯到只剩50美元。