川銳傳媒9月7日綜合報道，據(jù)美國當?shù)孛襟w報道，美國因新冠肺炎疫情而設(shè)置的聯(lián)邦緊急失業(yè)救濟金已經(jīng)在9月6日到期，全美國有超過700萬失業(yè)者失去這份補助。

同時，聯(lián)邦政府表示沒有進一步將聯(lián)邦緊急失業(yè)救濟金延期的計劃。這意味著美國700萬低收入者失去家庭收入來源。同時，上周發(fā)布的8月份美國就業(yè)報告表明，該國就業(yè)市場進入9月后恐會更加艱難。同時，美國的新冠肺炎單日新增病例近期也保持在一個高位。這些不利條件使得部分白宮官員擔(dān)心，一旦失去失業(yè)救濟金，將會使很多人陷入困頓狀態(tài)。

但是另一方面，美國勞動力市場現(xiàn)有超過1000萬個空缺職位，達到有史以來的最高水平。根據(jù)美國勞工部數(shù)據(jù)，目前全美勞動力市場有1000萬個職位空缺，這是有記錄以來的最高水平，但仍有超過840萬的失業(yè)者正在積極尋找工作。美聯(lián)儲主席鮑威爾表示，就業(yè)市場的復(fù)蘇將充滿不平衡。出現(xiàn)這樣的問題除了失業(yè)救濟金讓一些人失去找工作的動力以外，工人的技術(shù)含量與雇主想要的程度并不匹配。

從本質(zhì)上講，美國就業(yè)市場正在進行大規(guī)模的重新配置，人們做決策的情況也與疫情前大不相同。因此有經(jīng)濟學(xué)家表示，雖然美國的就業(yè)指數(shù)反彈很快，并重振了市場信心，但這場復(fù)蘇卻注定充滿了不平衡。

學(xué)術(shù)研究表明，人們的失業(yè)時間越長，就越難重返崗位。 “勞動力經(jīng)濟學(xué)中最著名的一個理論是，短期失業(yè)的人重返崗位的時間更短，而長期失業(yè)的人則更難找到工作。 ”芝加哥大學(xué)哈里斯公共政策學(xué)院經(jīng)濟學(xué)助理教授彼得·加農(nóng)說。

據(jù)報道，目前美國的失業(yè)者中，有約40%（320萬）的人已經(jīng)至少半年沒有工作，在長期失業(yè)之后，招聘者有理由懷疑他們的技能是否還如往日那樣熟練，而失業(yè)者之前的雇主往往也出現(xiàn)了一些變故，或是破產(chǎn)，或是更換了用人計劃，這讓他們無法做背調(diào)，更難獲悉求職者的實際水平。

對此也有專家認為，如果這種狀況長期下去，勢必影響美國經(jīng)濟運行。目前，失去救濟福利對失業(yè)者和美國國內(nèi)消費的影響已經(jīng)顯現(xiàn)。哥倫比亞大學(xué)和哈佛大學(xué)等高校學(xué)者8月就上述州經(jīng)濟狀況的研究結(jié)果顯示，每8個失去救濟金的失業(yè)者中，只有1人能找到工作；救濟金每減少1美元，失業(yè)者的支出將相應(yīng)減少52美分。研究作者之一、馬薩諸塞大學(xué)阿默斯特分校經(jīng)濟學(xué)家阿林德拉吉特·杜布表示，失業(yè)救濟福利“斷供”將導(dǎo)致消費支出在9月至10月下降約80億美元。

摩根大通研究部聯(lián)席總裁菲奧娜·格雷格認為，失業(yè)救濟福利不僅不是阻礙失業(yè)者重新就業(yè)的原因，還是疫情期間刺激消費的重要手段。但是美國兩黨對于救濟問題爭執(zhí)不下，也造成了這種情況無法避免。

（本文由家住美國網(wǎng)站綜合整理報道）