EB5移民直投和區(qū)域中心優(yōu)勢與劣勢對比

區(qū)域中心優(yōu)勢：

若有成熟團隊+成功項目，使得投資移民簡單易行

就業(yè)使用面廣，單位投入往往可以創(chuàng)造更多就業(yè)

管理參與度低，可以搭順風(fēng)車

區(qū)域中心劣勢：

經(jīng)濟（就業(yè)）模型復(fù)雜，排期時間長，I-526審批周期長

項目大而復(fù)雜，參與面廣，項目風(fēng)險涉及面廣

直投優(yōu)勢：

目前無需排期，I-526審批簡單、審批周期短

投資者管理參與度高，較易控制經(jīng)營風(fēng)險

為了滿足就業(yè)要求，可以調(diào)整經(jīng)營，增加雇用人數(shù)，靈活度高

直投劣勢：

對投資者管理要求高，只適合對美國商業(yè)環(huán)境熟悉，懂得商業(yè)運作的專業(yè)投資人，不適合一個陌生的外國人去創(chuàng)立公司還要努力創(chuàng)造移民所需的就業(yè)

只能使用直接就業(yè)， 對創(chuàng)造就業(yè)的要求嚴(yán)格，直到I-829遞交之時，都要直接雇傭10個員工

為了滿足就業(yè)要求，必須維持經(jīng)營，如果企業(yè)運營不善，人力成本的壓力很高，后續(xù)投入費用不少。

歐美通看來，EB-5美國投資移民的 直投項目更加適合具備良好商業(yè)管理能力和經(jīng)驗，并且計劃在美國創(chuàng)業(yè)的投資人；而區(qū)域中心項目相對簡單省事，適合絕大多數(shù)的投資人群。

但從數(shù)據(jù)來看，EB-5成功項目和案例，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于失敗案例，永久綠卡申請成功率保持在93%左右，總體風(fēng)險可控，關(guān)鍵辦理之前，做好項目評估和調(diào)研。