川銳傳媒6月17綜合報道，在川普執政時期飽受詬病的“奧巴馬醫?！庇媱澰诿绹摪钭罡叻ㄔ罕頉Q，表決結果駁回多個了共和黨執政州試圖推翻“奧巴馬醫保”（俗稱“奧巴馬醫?！钡摹镀絻r醫療法案》）所提出的訴訟，讓數千萬低收入美國人繼續享有健康保險。

6月17日，美國最高法院以7票比2票的表決結果，表明支持奧巴馬醫保，認定得克薩斯州和其他17個共和黨州在本案中無提出訴訟的法律依據。

在本次裁決中，聯邦最高法院的裁決結果回避了關于“奧巴馬醫改”核心條款的爭議，裁定原告沒有遭受直接傷害，缺乏提起訴訟的“必要資格”。

這是聯邦最高法院第三次駁回共和黨人謀求廢除“奧巴馬醫改”的訴訟。拜登政府歡迎聯邦最高法院這一裁決，部分國會共和黨人則表示失望。也有國會共和黨人表示，今后不再將廢除“奧巴馬醫改”作為重點政治議題。

2018年，得克薩斯等18個共和黨主政的部分州在特朗普政府支持下提起訴訟，尋求推翻“奧巴馬醫改”。這些州認為，特朗普政府采取的減稅措施將針對不購買醫保的美國人的稅收罰款降至零美元，相關條款名存實亡，整部法律均應廢除。就此，20個民主黨主政的州”和民主黨掌控的國會眾議院聯合上訴至聯邦最高法院，要求維持“奧巴馬醫改”的法律效力。

《平價醫療法案》于2010年經國會參眾兩院通過，由時任民主黨總統奧巴馬簽署生效，被認為是奧巴馬政府一大政績，但自生效之日起，一直是民主、共和兩黨爭斗的一大焦點議題。共和黨人抨擊“奧巴馬醫改”加強了聯邦政府對市場化醫保決策的干涉，“昂貴且無用”，多次試圖予以推翻。

但是也有美國部分輿論認為，“奧巴馬醫?！睌U大了美國醫保覆蓋面，使更多中低收入民眾和有既往病史者得以擁有醫保，該項計劃已經使逾3000萬美國人獲得基本醫療保險。

美國衛生和公共服務部部長貝塞拉（Xavier Becerra）歡迎最高法院的這一裁決。他認為，是所有美國人的勝利，醫療保健該是一種權利，而不是一種只屬于健康和富有人群的特權。

值得注意的是，在由川普任命的三名保守派大法官中的兩名加入了維持奧巴馬醫保的多數判決，他們是卡瓦諾大法官（Brett Kavanaugh）和巴雷特大法官（Amy Coney Barrett）。另一名由特朗普任命的戈薩奇大法官（Neil Gorsuch）與阿利托大法官（Samuel Alito）持不同意見。

（本文由家住美國網站綜合整理報道）