在當天的會議中，麻州參議院議長凱倫?斯皮爾卡（Karen Spilka）拒絕將這份加稅法案放進表決日程。這意味著，州參議院不會在波士頓設定明年地產稅率的最后期限（12月11日）之前表決這份法案。

麻州法律規定，市鎮的商業地產稅率，最多可以比住宅地產高175%。而波士頓市長吳弭（Michelle Wu）希望向州政府提出自治申請，在接下來的3年內臨時提升該稅率差異。吳弭表示，暫時增加商業地產稅率，是為了減少居民住宅地產的加稅額度。波士頓市議會10月底通過了這份法案，并將其送交麻州議會審核。艾德?費連（Ed Flynn）當時是唯一投反對票的市議員。

他表示，與其制造居民和商家的對立，不如在幾個月前就聽從財政監督人士和專家的建議，采取更多措施來節約開支。

麻州參議院議長斯皮爾卡在聲明中引用麻州政府的最新數據，表示明年的居民住宅地產稅率只需增加10.5%，低于吳弭之前提出的數字14%。斯皮爾卡說，新數據帶來的“新理解”，讓議員們和利益相關者“嚴重關切”加稅法案對麻州和波士頓經濟競爭力的影響。

州參議員布朗斯伯格曾對該加稅法案表達過支持，但在看到新數據之后，轉為表達反對意見。

州參議員尼克?柯林斯（Nick Collins）連續第三次參與阻止表決該臨時加稅法案，并對其提出嚴厲批評。他說，關于這份法案的談判是基于錯誤信息的，不知這是否有人故意為之。

“現在我們知道，天不會塌下來。此前出現并持續進行的恐懼操縱運動就是一場鬧劇。”他說。

另一方面，柯林斯也說，他支持為居民減少住宅地產稅。他呼吁波士頓市議會重新通過一份為居民減稅的自治申請。

不過，另一位選區在波士頓的州參議員莉茲?米蘭達（Liz Miranda）表示支持增加商業地產稅率。

她說：“我選區內的所有年齡和收入水平的家庭（居民），都為留在我們熱愛的城市內而艱難維持。他們無法負擔任何百分比的地產稅率上升。”

隨著疫情之后更多人居家辦公，波士頓地區的商業地產價值正在降低。研究機構表示，在原來的稅率基礎上，波士頓市政府的地產稅收可能每年減少數億美元。

在這種背景下，吳弭提出了商業地產加稅方案，希望通過提升商業地產稅率來維持財政收入，同時避免提升住宅地產的稅負。