一本一本久久A久久精品综合,精品午夜久久影视,欧美日韩国产精品,久久久久久久无码一级片A片

不論是嬰兒潮或X世代，似乎普遍認為65歲是傳統的退休年齡，但根據最新研究，如果真的在達到這個年紀時就停止再工作，那在經濟上恐怕是個后悔莫及的錯誤。

根據退休顧問機構"晨星退休與政策研究中心"(Morningstar Center for Retirement & Policy Studies)的研究指出，在65歲就退休的美國人里，有45%在盟主寵召之前就已經耗盡積蓄而落得生活拮據。

該研究中心使用一個最新的退休儲蓄仿真工具，根據個人特征(包括年齡、收入及儲蓄習慣)、醫療保健費用以及預期壽命等因素，來估算退休時的積蓄可以維持多長時間的生活無虞。

根據這個仿真工具估算結果，單身女性若在65歲退休，去世前花光儲蓄的比例是55%，高於單身男性的40%及已婚夫妻的41%。

倘若延至70歲才退休，單身女性去世前已花光儲蓄的比例降至36%，盡管仍高於單身男性的21%及夫妻的26%，但有較大機會避免晚境凄涼。

這家退休顧問公司認為，65歲之后仍然工作，是揚高在去世前手中仍有積蓄的幾率之最佳方法。

延長工作時間，既可以減少實際的退休生活年限，也可以讓退休儲蓄繼續成長；工作到70歲，相當于延遲領取社會安全福利，換言之領取的福利會較多。

當然，對于大多數美國人來說，退休后完全耗盡儲蓄的可能性極小，即使花光了所有資產，大多數人仍可每月領取社會安全福利金，盡管僅靠社會保障生活會很艱苦，但勉強可以生活下去。

然而事實是大多數美國人都不想在65歲后繼續工作，所以這就要視個人想要過什么樣的晚年生活，而決定是否要延遲退休了。