今年秋季是首個大學申請季，在這個季節中，學校被禁止在招生決策時考慮種族和族裔，這是繼6月份具有里程碑意義的最高法院裁決之后的情況。城市研究所教育數據與政策中心的高級研究員桑迪·鮑姆（Sandy Baum）與約翰·楊（John Yang）一起討論了這對即將進入大學的學生和他們的家庭產生的影響。
閱讀完整的文字記錄：
約翰·楊：
大學和即將進入大學的高中畢業生們在今年秋季進入了未知的領域，這是首個大學申請季，在這個季節中，學校被禁止在招生決策中考慮種族和族裔。這是6月份具有里程碑意義的最高法院裁決的結果，該裁決認為種族意識的招生政策是違憲的。
選擇性學校的招生官員一直在預料到這一點，并且他們已經思考了一段時間。但對于學生和他們的家庭來說呢？桑迪·鮑姆是城市研究所教育數據與政策中心的高級研究員。
桑迪，首先，讓我們把這個問題放在一個更廣闊的背景中。這實際上對學校中有多少學生產生了影響？
桑迪·鮑姆：
這是一個非常重要的問題，因為從討論中你可能會認為每個人都受到了影響。但事實并非如此。大多數學校幾乎接受所有的申請者。因此，只有那些高度選擇性的學校，這個問題才真正會產生影響。
另一個問題是，這只是在邊緣上產生影響。最大的擔憂是，如果學生認為沒有了平權行動，他們將不敢申請。最重要的是，學生要勇敢地申請，讓學校有機會根據他們的資質來接受他們。
約翰·楊：
那些考慮申請這些選擇性學校的高三學生，他們想要讓自己成為有吸引力的申請者，現在他們應該做些什么不同的事情嗎？
桑迪·鮑姆：
他們應該考慮到他們需要提交能夠清楚表明自己是誰，自己的優勢是什么的申請。當然，他們有機會談論種族或其他個人特征如何影響了他們的經歷。如果他們認為自己被錄取的機會降低了，他們可能應該申請更多的學校，更有選擇性的學校。
但他們仍然應該申請他們認為最適合自己的學校。學?？释３侄鄻踊膶W生群體。
約翰·楊：
正如你所說，這對學校的做法有所限制，但并不以任何方式限制申請者的行為。因此，他們仍然可以在論文中提及自己的種族或族裔背景。
桑迪·鮑姆：
他們確實可以這樣做，但學校必須非常謹慎，不要因為學生的種族而接受他們。因此，他們會想要從他們的指導教師那里獲得一些建議，并嘗試了解學校如何應對這個新的困境。
所以，是的，最大的擔憂是學生們會害怕申請。學校將會努力防止這種情況發生。有一些因為平權行動而被錄取的學生可能會被拒絕，但他們會被其他學校錄取。他們絕對不應該認為上大學、上一個四年制學院、上一個選擇性學校是沒有希望的。
約翰·楊：
由于州公投禁止種族意識的招生，加利福尼亞和密歇根的州立學校已經處理這個問題一段時間了?，F在申請的學生能否從那些成功申請加利福尼亞和密歇根州立學院的學生中獲得一些經驗教訓？
桑迪·鮑姆：
我們知道，例如，當加利福尼亞州禁止平權行動時，那些校園里的黑人和西班牙裔學生的比例確實在一開始時顯著下降了，但現在已經逐漸回升了。我的意思是，教育機構正在努力吸引這些學生，我們只需要真正希望他們能找到方法，例如，他們可以考慮社會經濟背景，因此可以給那些在經濟上處于劣勢情況下掙扎的人以優先權。
因此，對于學生來說，真正的教訓就是不要被嚇倒，要準確地代表自己并突出自己的優勢。此外，我還要說，與此同時，財政援助制度正在發生變化，申請財政援助將變得更加容易。學生們需要同時考慮到這一點，同時考慮申請入學申請的地點和方式。
申請表將更短，更簡單。并且可以更容易地導入來自IRS的稅務信息，這樣你就不必回答所有困難的問題。
大多數學生將有資格獲得比以前更多的財政援助。這并不適用于所有學生，但對于大多數學生而言，這是正確的。因此，請填寫聯邦學生援助申請和任何其他您的機構要求的申請，申請，申請。
約翰·楊：
既然我們談到了財政援助的問題。今年就讀州立學校的平均費用——學費、住宿費、伙食費、書本費等全部費用大約為27,000美元，而私立學校的費用則為55,000美元。畢業生的平均學生貸款約為30,000美元。對每個學生來說，這是否值得？上大學是否對每個學生來說都值得？
桑迪·鮑姆：
上大學并不適合每個學生，但對大多數學生來說是值得的。從平均水平來看，它確實非常值得。相比于沒有上大學的人，那些獲得學士學位的人的平均收入與他們相差如此之大，以至于在一兩三年內，你將彌補這種差距。
如果你沒有準備好去上大學，如果你認為你真的有很小的機會畢業，也許你應該花些時間好好考慮一下。進行一些研究，選擇一個畢業率相對較高的機構，并比較一下你的財政援助提供，因為大多數學生都能獲得財政援助，他們不需要支付那些高昂的標價。
約翰·楊：
現在，在這個決定之后，人們正在審查入學過程中的其他因素。傳統錄取偏向校友的子女?，F在他們還在討論早期決定，批評者稱它偏向富有和有關系的學生。我們會看到這個過程中的更多變化嗎？
桑迪·鮑姆：
我認為我們會看到變化，我們會看到這個過程的發展。一個真正的問題是，在這個過程中，來自優勢背景的人，他們的父母上過大學，他們自己上過強勢高中的人，擁有各種各樣的優勢。他們很可能有更高的考試分數。他們很可能接受過更嚴格的高中課程。他們很可能在填寫申請時得到更多的幫助。他們有更多的時間參加課外活動。
所以我們永遠不會消除來自更有特權背景的學生的優勢。但我認為會越來越多地努力盡可能地彌補我們知道許多學生面臨的困境。
約翰·楊：
感謝城市研究所教育、數據與政策中心的桑迪·鮑姆。非常感謝。
桑迪·鮑姆：
非常感謝。
大學錄取面試是你向招生委員會展示自己最好一面的重要方式。與大家普遍的看法相反，在面試中多說一些并不是一項優良品質。給出一系列簡短、千篇一律的回答同樣也不是。順利通過大學面試的關鍵是要熟練掌握雙向對話的藝術。
我們生活在一個高科技在線跟蹤和數據收集的時代，所以你可能會認為親自去參加面試是過時和不必要的。難道大學不是已經有足夠的信息來對每個候選人形成看法嗎？是，也不是。盡管關于線上興趣、政治傾向和社會原因的信息十分豐富且容易獲取，但再多的數據都無法表達出你真正的本質，你對于學校的適合程度，以及你可能對校園文化做出的貢獻。一些大學認為，面試有助于彌補這一信息差距。這就留下了兩個至關重要的問題：
1）大學希望從我的面試中得到什么信息？
2）我如何利用我的面試來盡可能證明自己值得被錄??？
①大學面試很可能不是你所想的那樣。對于大多數大學來說，面試官會根據對話的節奏提出任何問題。是的，“對話。”這個詞是這里的重點。面試不應該僅僅是一系列的問題和答案；而應該是對話。你在面試中要做的就是讓對話進行下去，而不是針對問題給出簡短、千篇一律的回答。要做到這一點最好的方法是以一種既能推進對話又能引出后續問題的方式來回答問題。此外，簡單的技巧，如暫停思考答案，承認問題的復雜性，或承認問題的價值都可以促進對話。如果你通過提供太多信息的方式來回答一個問題，就會讓對話進行不下去。
很少有學生能認清面試的本質：面試是一個親自向大學介紹自己的機會。經驗豐富的面試官會讓學生感到舒適，就好像是在進行友好的對話，而不是處于對立方，或像個二手車推銷員。然而，由于缺乏對面試官意圖和方法的了解，學生們通常不能充分利用這個機會。相反，他們給出冗長、膚淺的回答，這些回答對于展示大學招生委員會認為最重要的特質沒什么幫助。
學校通常會要求面試官只問幾個具體的問題，然后即興提出剩下的問題，來看一下候選人的個性。因此，大學對所給出的答案的內容并不是特別感興趣，除了那些屬于“為什么選擇我們”和“你將如何為大學或校園做出貢獻”的問題。
招生委員會對面試中暴露的人際關系特質更感興趣。這些特質包括適應能力、同理心、先天智力、熱情友好、個人魅力和個性。此外，大學對于你對“為什么選擇我們”這個問題的回答很感興趣，他們想看看你對來本校就讀到底有多感興趣。如果你對這個問題給出了很好的回答，這對順利通過面試會大有幫助。至于“貢獻”問題，要避免提及你對計劃所學專業的熱愛。相反，要關注你在申請文書、活動和推薦信中展現出來的最有力的特質。例如，你可以說你愿意為校報撰稿，你想加入戲劇系，你想參加感興趣的學生俱樂部和組織（具體說明）。
②不要試圖在一次回答中透露自己的所有信息?；卮饐栴}的時間最好是在30-45秒之間。偶爾可能需要說整整一分鐘，但時間再長的話可能就顯得冗長或雜亂無章了。就像逛商店一樣，如果你在回答第一個問題的時候就將整個店鋪都展示完畢，那面試官就沒有理由繼續逛下去了。下面是一個示例：
面試官：“你在高中時最喜歡上的課是什么？”
學生錯誤回答：“我不得不說，我在高中最喜歡的是計算機課。我一直都很喜歡計算機，我尤其喜歡計算機編程。我學了三種計算機語言，事實上，我自己寫過計算機程序，幫助人們通過將時間劃分成更小的增量來安排時間，這樣劃分時間更容易被企業分析，從而提高效率?！?/span>
面試官：“哇，這真的很棒?！泵嬖嚬贈]有說的是，你不僅回答了他的問題，而且事實上已經回答了他的下一個問題。而且，你說得太多說得太早了，這實際上已經結束了對話。他已經對你沒興趣了。以下是回答同樣問題的更好的方法。
面試官：“你在高中時最喜歡上的課是什么？”
學生正確回答：“我高中最喜歡的是計算機課?！?/span>
面試官：“很好。說一說這個課程?！?/span>
學生正確回答：“好的。我一直都很喜計算機課，我尤其喜歡計算機編程。我學了三種計算機語言，事實上，我自己寫過計算機程序，幫助人們通過將時間劃分成更小的增量來安排時間，這樣劃分時間更容易被企業分析，從而提高效率。”
與第一種方法相比，這種方法的優點是它讓面試更像是在對話，面試官可以問一些他認為合適的問題來獲得他所需要的信息。面試官不喜歡冗長的回答，他們也不喜歡你的回答超越問題的范圍。另一方面，學生覺得他們必須盡可能多地展示自己，所以他們往往在回答問題時會說的過多。就像跳舞一樣，你應該讓面試官主導，并相信他會把你帶到正確的方向。
