美國留學需要用到的日常保健保險
美國的醫療費用在全球都排前列，最簡單的急診的花費都能夠達到數百美元，而美國政府規定每個人都必須負擔自己的醫療費用，在這種情況下，一次重大的疾病就能使留學生的經濟陷入困境乃至中斷留學。就算留學生沒有發生重大疾病，多次的小病也很容易造成學生的經濟壓力。
從日常保健方面來說，美國學校的保障體系的確可以發揮其基礎作用，學生即使沒有任何保險，也能夠應付。如美國學校在校內設有醫療和保障中心，進行一些感冒、運動損傷等日常病癥的診斷和護理工作。在入校初始，學校還會教授學生一些基本的健康保健知識，包括健康飲食、保持運動、生活規律等。還有美國高校還針對留學生設有醫療保健的咨詢和推薦服務，幫助學生更好、更快的解決就診問題。
醫療保險從根本上說，就是集中大部分人的保費來幫助少數人支付醫療費用。從1993年3月開始，美國政府就規定：所有持有J-1簽證的人員，在美期間必須購買醫療保險，并規定了保險的范圍所要達到的基本要求，對于拒不購買醫療保險的人員，美國政府將予以遣返。
雖然這項規定尚未波及持有F-1簽證的留學生，但根據美國移民局“非移民不應成為美國人民負擔否則將遞解出境”的規定，美國大學紛紛要求留學生在留學期間購買醫療保險，以保證學生在有重大疾病發生時，能夠承擔的起自己的醫療費用，而不會成為美國公眾的負擔。
保險覆蓋的日期：
保險覆蓋的日期，在放假期間是否覆蓋，因為我們知道放假也是同學們旅游出行的集中時間，很多同學還會進行高危的運動比如滑雪等等。如果在此期間受傷的話，一定要確保有醫療保險的覆蓋。
保險的額度：
保費的額度，這是保險最需要考察的地方，美國的醫療費用可以說沒有上限，當然我們不需要太考慮重要的事故，但只要保險需要覆蓋的是一般的疾病，如感冒傷風等等。從這點看，學校的醫療保險應該是考慮比較全面的。
購買方式
去美國留學，留學生在購買醫療保險時，可以自己通過社會渠道尋找保險公司，也可以參與學校提供的醫療保險項目。由于學校提供的保險價格相對較高，普遍學生不會看保單的保項，對待自己的承包內容相對模糊。更加推薦個人購買，個人購買的保險比學校的團體保險更能適應購買人自身的情況，對于有特別需要的人員，可以考慮自行購買保險。
需要注意的是，無論是你通過學校或者雇主購買保險，還是自己直接通過保險公司購買，一定要弄清楚所購買保險的詳細情況，以下是一些常見的保險術語。
保險術語：
Premium: 指每個月交給保險公司的月費(類似車險)通常Premium越高，保險涵蓋的項目越全，對你的保障更好。
Copayment:
又稱copay，是每次去看醫生，買處方藥品需要支付的固定費用。假設你的copay是$20并且涵蓋處方藥，那么你去看病需要付$20，醫生為你開的處方藥價格$50，你也只需要再付$20。根據保險不同，Copay的金額也不同。
Deductible:
指是保險公司替你支付前你需要支付的金額，比如你的deductible是$2500塊，因為急病住院賬單為$10, 000, 那么你需要先付$2,500，剩下的$7,500會有保險公司替你支付(在沒有Co-insurance的情況下) 如果是一般檢查，只需支付Copay即可。
Co-insurance:
有的保險公司會在你支付deductible之后繼續支付一定比例的費用，使用上面的例子，比如說如果你的co-insurance是20%，然后住院醫療需要$10,000, deductible$2,500，你需要先付$2,500，然后支付剩余部分$7,500的20%等于$1,500，保險公司支付剩余的$6,000。
Annual Out-of-Pocket Limit:
指包括Deductible和Co-insurance在內你每年最多支付的保險開銷。假如Annual Out-of-Pocket Limit為$3000，那么使用上面的例子，你只需支付$2,500 deductible和$1,500 co-insurance其中的$500，合計$3,000，剩下的$7,000都會由保險公司支付。
幾個Tips：
如果平時身體健康，很少去醫院看醫生，那么可以購買Deductible較高，Premium較低的保險，可以節省每月開銷，同時一旦出現急病重病，也不必擔心自己無力負擔高額的醫療費用。
如果平日里身體稍微虛弱一些，偶感風寒或是常有小恙，同時需要經常拜訪醫生了解自己身體健康狀況，建議選擇低一些的Deductible和Copay(相應的Premium會高一些)。
不論怎樣的健康狀況，都建議選擇低一些的Co-insurance(建議20%)，否則一旦有急病重病，自己仍然要承擔相當一部分的醫療費用，很可能依然難以負擔。
人吃五谷雜糧，難免一病，在美國留學的同學們一定要照顧好自己哦!
川銳傳媒9月14日綜合報道，9月10日，美國司法部就德克薩斯州遭受爭議的墮胎法提起民事訴訟。美國司法部長賈蘭德（Merrick Garland）9月9日表示：這是違憲的。司法部已經對德克薩斯州提起訴訟，要求廢除德州制定的所有墮胎法律。
德州此前新出臺的墮胎法案在9月1日生效。根據此法，懷孕6周后墮胎即違法，而且任何人可以對違反規定參與墮胎過程的人員進行起訴。對此，美國醫生群體和女性權益群體對此法表示強烈譴責。
而就在上周，美國最高法院在5:4的裁決中裁定，該法律繼續有效。對此美國總統拜登抨擊最高法院上周的裁決是 "對婦女憲法權利的空前攻擊"。
拜登說，他正指示該委員會和白宮法律顧問辦公室，發起 "整個政府的努力，以應對這一決定"，特別要求衛生與公眾服務部和司法部 "看看聯邦政府可以采取什么措施，以確保德克薩斯州的婦女能夠獲得受羅伊案保護的安全和合法的墮胎”。
自從973年最高法院對羅伊訴韋德案（Roe v. Wade）做出的歷史性裁決以來，美國女性一直享有在胎兒具有存活能力——即胎兒可以在子宮外存活前可以墮胎的權利。這個時間節點通常在孕期22周至24周之間。
所謂的《德克薩斯心跳法案》禁止在孕期六周后墮胎，許多女性在這個節點尚不清楚自己已經懷孕。
美國婦產科醫師學會（American College of Obstetricians and Gynaecologists）表示，所謂“心跳”的說法有誤導性，在這一階段可以被檢測到的是“隨著胚胎發育將成為心臟的一部分胎兒組織”。
德州的法案對醫療緊急情況開了綠燈，這種情況下需要出示醫生給出的書面證據。但強奸或亂倫導致的懷孕無法得到例外考慮。
德克薩斯州的反墮胎法律的不尋常之處在于它讓普通公民有權起訴墮胎診所和任何在懷孕6個星期后“協助或慫恿”墮胎的人。勝訴的人將至少可以拿到一萬美元。
拜登說，“這個德克薩斯州的法律會極大妨礙女性獲得所需的健康服務，尤其是對有色人種和低收入民眾社區而言。”
拜登還認為，德州的這個法律授權普通公民對他們認為幫助了另一個人墮胎的任何人進行起訴。被訴人可能甚至包括家人、健保工作人員、健康診所前臺員工或無關的陌生人。”
拜登說，他領導的政府“極度致力于”保護1973年裁決所賦予的墮胎權利。墮胎權利一直是美國政治生活中最有爭議性的議題之一。
盡管全國民調顯示大部分美國人都支持維護將近50年歷史的羅訴韋德案的裁決，但共和黨占據多數地位的保守州的議會已經通過了很多立法來限制墮胎的數量。一些反墮胎議員在積極要求最高法院徹底禁止墮胎。
在此之前，大部分針對墮胎的限制措施在執行時依賴的是刑事處罰或者某種形式的監管處罰。
反對者認為，德州的法案則授權“私人民事訴訟權利”，允許人們起訴以踐行這項法律，即便訴訟人自己可能沒有受到任何傷害。換言之，任何普通美國人，不論他們身處德克薩斯還是其他地方，都可以根據此法在民事法庭上向墮胎服務提供機構和醫生尋求高達1萬美元的損害賠償，他們起訴的對象還可以包括所有參與這一過程的人。也就是說，診所員工、墮胎者的家庭成員、或神職人員，只要他們對墮胎進行了鼓勵或者提供了幫助，理論上也可以被起訴，這顯然是荒唐的。
（本文由家住美國網站綜合整理報道）
