美國儲蓄分紅險PK指數萬能險,我到底選哪一個?
最早就是定期壽險,出現在1759年左右,直到現在也活躍在美國保險市場上,優點是簡單,只有單純的保障;當然最大的缺點也是簡單,沒有任何的現金價值的積累,據統計95%的定壽沒有理賠過,這主要是因為購買者往往年富力強,最最不容易生病的階段購買才顯得很便宜。
舉個例子:
AIG的30年期壽險,100w的保額,25歲買年交1094美金;等到55歲再買,就要每年6884美金。在幾乎你用不到的時候定壽才顯得便宜。
到了下一個階段,市場的需求也逐漸意識到保險除了提供特定的保額外,對于理財角度,越來越多的財富需要避稅、低風險的穩定增值、下一代的財富傳承變得越來越重要。
到了50年代,Whole Life終身壽險也就應運而生,也就是我們題目里說的儲蓄年金終身保險。在現金價值的增長改進上whole life有了很大的進展,每年開始有投資收益,并且保額也隨著現金價值的增長而增長。
到了90年代,Index Universal Lif指數鏈接險出現后,才真正代表了美國保險市場的最新發展。所謂指數鏈接險,保險現金價值和指數(多為sp 500)直接掛鉤,當指數增長時,現金價值隨著增長,指數跌的時候,保險現金價值為0保底。歷史平均年化收益在8.21%,這一點的改變使得收益比Whole Life有了很大的提高,而且增加了Living Benefits生前福利,例如慢性疾病、重大疾病、絕癥福利。
生前福利是指:投保人在活著的時候,符合已投保單的約定情況,就能從死亡賠付金里提取部分或全部死亡賠付金的情況。
那么在這里我們會列一些參照系數具體比較下這兩類保險的差別:
1.出現時間和市場占有率
儲蓄分紅型保險(Whole Life )出現的時間更長占有市場時間更長——將近80年的歷史——隨之帶來的市場占有率也更高:36%,是當之無愧的老前輩。
指數型保險( IUL )出現的時間較短——自1997年誕生在美國后,將近20多年的歷史。在不到前者1/4的歷史壽命里,指數型保險占領了23%的市場,是備受矚目的后起之秀。
美國各壽險種類占比
2.核心特點
指數型保險IUL的核心競爭力是,提供保底(Floor)的同時,提供了更強的現金值增長"能力”。選擇指數型保險,由基于信任這種由過往歷史市場表現帶來的能力預期。
儲蓄分紅保險的核心競爭力是,保證給定的現金值和身故賠償。保證的部分,不隨市場波動。
下面來做一個case演示:
客戶情況:Elizabeth,女性,32歲。她打算從現在起連續存10年錢到保單賬戶里,每年存大約$5萬美元。在60歲到80歲時,由保單賬戶提供穩定的美元退休收入。不同的險種保險的具體表現怎么樣?到底每年能提出多少退休收入?我們將接下來開始進行評測。
儲蓄年金保險:
上圖是選擇的一款2019分紅率為6.4%*的儲蓄分紅型產品
“0%保證部分”這一列體現了這款儲蓄分紅保險的核心競爭力:“保證”部分。這部分的意思是,只要Elizabeth“保證”每年存入“保證”的保費金額:$53,920元,“保證”不間斷地存滿10年。那么不管外界股市是漲是跌,她的保單賬戶在60歲時“保證”會有$84萬的余額。如果她在60歲發生人身意外離世,保險公司“保證”會賠償$200萬。Elizabeth在60歲-80歲不取錢,等到了90歲時,如果發生人身意外離世,保險公司“保證”會賠償$200萬。
“6.4%分紅部分”這一列是一個“不保證的對未來的預期”。它表示,在“保證部分”的基礎上,如果按照保險公司的賬本,每年都給投保人6.4%的分紅,那么在這種假設情況下,Elizabeth在60歲開始到80歲,每年可以從保單里提取$10.7萬作為退休收入,90歲時,如果發生人身意外離世,身故賠償金額是$151萬。
評測關鍵點:分紅率,是儲蓄分紅保單的不確定因素——每年給不給分紅,分紅給多少,是0%,還是6.4%,還是其他數值,由保險公司內部自行決定的。
指數型萬能險:
上圖是選擇的一款指數型保險產品,并使用了不同的市場利率方案來進行對比。
“6.40%”這一豎列是指,在預期未來的市場平均年收益率為6.40%的展望下,“指數保單的表現能力”。在這種假設情況下,Elizabeth到了60歲準備退休的時候,保單賬戶有$179萬的理賠金。從60歲到80歲,她每年可以從保單里提取$14.5萬作為退休收入,90歲時,如果發生人身意外離世,身故賠償金額是$234萬。
而“5%”這一豎列是指,如果預期未來市場的平均收益率是5%,那么在這種假設的情況下,Elizabeth在60歲開始到80歲,每年可以從保單里提取$9.2萬作為退休收入,90歲時,如果發生人身意外離世,身故賠償金額是$96萬。
評測關鍵點:預期年收益率,是指數型保單的核心,也是無法在當前確定下來的因素——4%,5%,6.4%,甚至10%,這個數值,由未來現實市場的公開走勢決定,而過往IUL的收益是8.21%。
3.核保特點
指數型萬能壽險對于外國投保人的美國關聯存在不同程度的需求,有些要求極其嚴格,有些則較為友好寬松,并且對于外國人還可以拿到更好的身體級別,保費更便宜。
年金型保險則對于外國投保人的美國關聯要求的非常嚴格,例如要求美國銀行賬戶在6個月以上,在美國有工作、房產,資金有25%是存在美國的,并且內部的核保非常嚴格,外國人購買很難通過核保要求。
總結一下:
如果把保險看作一個早期具有杠桿作用的投資工具。和所有投資一樣,不外乎就是費用是否夠低,預期回報率水平以及風險控制。
保險的內在增長率,由該保險的種類決定。而這一增長率直接決定了客戶能用多少保費買到一樣保額的保險。IUL指數保險保費比年金保險便宜大概一半,很好的借助了市場客觀的復利效應。無論是保障保額以及投資收益都是更為可觀的了。
和巴菲特的10個問答,告訴你他投資智慧的精華
在投資的世界,多次擊敗市場本身就不容易,而獲勝時間長達幾十年的頂級大咖更是寥寥無幾。巴菲特正是其中表現最驚人的一個——在他的投資生涯里,累計約有55年,他年均投資回報率超過標普500回報率的幅度接近14%。當被問到“如何做才能配得上成功?”時,他說道:“無論婚姻還是商業,斤斤計較都是大毛病。”
1、職業投資者應高度集中,普通人要高度分散
問1:隨著“財富公式”(Fortune's Formula)、凱利公式的流行,投資界產生了許多關于分散與集中的爭論。我知道您支持哪一方,但是我想問的是,您能否詳細告訴我們,您如何分配倉位、如何攤低成本?
巴菲特:關于分散,我有兩個觀點。如果是職業投資者、如果對自己有信心,我建議高度集中。對于其他普通人,如果不懂投資,我建議高度分散。
從長期來看,經濟一定越來越好。普通人只是要注意一點,別在價格太貴或者不該買的時候買。大多數人應該購買低手續費的指數基金,長期定投。你是個普通人,還想耍點小聰明,每個星期花一小時研究研究投資,最后你很可能后悔自己太傻。
如果投資是你的專長,分散不符合邏輯。不把資金投到第 1 位的機會,非要投到第 20 位的機會,不合理。以勒布朗·詹姆斯為例,球隊里有勒布朗·詹姆斯,一定要讓他上場,不能把他換下來,讓他給別的球員讓位。你要是有 40 個女人的后宮,沒一個女人你能懂。
查理和我主要投資的就是 5 只股票。假如我管理 5000 萬美元、1 億美元或 2 億美元的資金,我將用 80% 的倉位集中投資 5 只股票,并把 25% 的倉位分配給第一重倉股。
1964 年,我找到了一個好機會,值得下重注,我愿意用高達 40% 的倉位投資。我告訴自己的投資者,他們需要的話,可以把自己的錢撤回去。沒一個人撤資。我找到的這個機會是卷入色拉油丑聞的美國運通 (American Express)。
1951 年,我幾乎把自己的所有資產都投進去了,買了 GEICO 的股票。1998 年末,長期資本管理公司陷入了困境。當時新舊國債的價差拉大,我愿意把我個人賬戶中 75% 的資金拿出來,投資這個機會。
有一些時候,甚至在過去幾年也出現過這樣的機會,我愿意用高達 75% 的倉位去做一筆投資。如果你知道怎么玩,如果你真懂生意,你可以重倉。
在過去 50-60 年里,查理和我兩個人,我們做了那么多筆投資,最終讓我們虧損超過個人總資產 2% 的投資,一筆都沒有。我們只是承受過股價波動帶來的賬面損失,一筆投資賬面虧損 50% 的時候也遇到過。所以,我們總是說,不借錢。我們不想把自己的命運交到別人手里。
什么東西大甩賣,人們都搶著買。只有股票大甩賣,人們不高興。看好一家公司,30 買了,跌到 20,應該再買才對。麥當勞的漢堡降價了,這不是好事嗎?
問2:如今,面對市場中的眾多機構投資者和對沖基金,個人投資者自己分析證券,還能有機會嗎?
巴菲特:我覺得現在市場上被忽略的機會不多。問題是,我只能看那些規模比較大的投資機會,這樣一來,你們和我相比,其實有比較優勢。
幾年前,一位朋友推薦我看一下韓國股市。我們買了市盈率只有三四倍的 Posco 公司。我找到了 20 多家基本面穩健,市盈率只有兩三倍的公司。我做了個組合分散投資,因為我不太熟悉韓國股市。
我們一直在尋找特別異常的機會。有時候,在證券市場中,能出現異常的機會。我喜歡開槍打桶里的魚,而且最好是桶里沒水了再開槍。
幾年前,在 30 年期和 29.5 年期國債中出現了這樣的機會。由于流動性較差,舊國債的價格低 30 個基點。長期資本管理公司最開始是在相差 10 個基點時入場的,但他們杠桿太高,最后爆倉了。
大多數時候,大多數證券,市場的定價都是有效的。定價錯誤的機會,沒人告訴你。CNBC 中沒有,券商報告中也沒有,只能自己找。
1951 年,我剛畢業,我翻閱《穆迪手冊》和《標普手冊》,尋找投資機會。我一頁一頁地翻。就好像一個籃球教練,在找身高 2 米以上的球員。除了足夠高,我還得看協調性如何等等。要是一個 1 米 5 的人走到我面前,對我說:“你先看看我的球技吧。”我說:“不了,謝謝。”
在《穆迪手冊》的第 1443 頁,我找到了西部保險證券 (Western Insurance Securities)。它前兩年的每股盈利分別是 21.66 美元和 29.09 美元,它的股價在 3 美元到 13 美元之間。然后,我做了該做的調研工作,研究它的盈利是否真實。
市場最后一定能把錯誤糾正過來。機會是有的,用不著找到太多,一生能找到 10 個,足夠你發達了。只是不能犯大錯,一個零都不能有。再大的數,乘以零,結果都是零。千萬別一夜回到解放前。
2、巴菲特最看重的經理人品質
問3:請問哪個行業在 21 世紀最具成長性?為什么?
巴菲特:我們不這么考慮問題。我們不妨回顧一下 1930 年代,那時候,沒一個人能預測到汽車和飛機給世界帶來的天翻地覆的變化。
當時有 2000 家生產汽車的公司,現在美國只剩下 3 家了,而且都只能勉強活下去。這些公司給社會帶來了巨大貢獻,卻給投資者帶來了巨大痛苦。買這樣的公司,投資者不但要選對公司,還要選對時機。
自從 Orville Wright 發明飛機以來,航空公司給投資者帶來的財富總和接近零。當萊特兄弟試飛的時候,哪位資本家當場把他們擊落就好了,那就算給我們后世這些投資者造福了。
再以生產電視機的公司為例。電視機廠商也曾經遍地都是,RCA 和 GE 都生產過電視機,現在你在美國根本找不到一家電視機廠商。
什么樣的生意才是好生意?可口可樂是好生意。它的產品始終沒變,從它誕生起到 122 年后的今天,可口可樂每天賣出 15 億瓶。可口可樂擁有護城河。你掌握了一座城堡,總有人來爭奪。
吉列占剃須刀 70% 的市場份額,毛利率為 80%,產品始終是那個產品。男人不善變,刮胡子幾乎是他們唯一的打扮。
士力架在過去 40 年里始終占據糖果第一的寶座。如果你給我 10 億美元,讓我打倒士力架,我做不到。好生意經得起這樣的檢驗。可口可樂、吉列,是打不倒的。
Richard Branson 是一位營銷天才,他搞出了一個維珍可樂,到底也沒能撼動可口可樂。用好生意構筑的城堡周圍環繞著寬廣的護城河,我們就找這樣的投資機會。
成長性當然好,但我們更喜歡好生意。在今年的年報中,有一部分內容的標題是“The Great, the Good, and the Gruesome”,我將專門討論這個問題。
問4:在眾多的經理人之中,有一些最終能成為杰出的領導者。請問這樣的經理人具備哪些品質?您認為他們身上具有哪些“軟”技能和“硬”技能?
巴菲特:伯克希爾有 45 位經理人。我們和這些經理人,有的是一年交流一次、有的是一個月交流一次,有的是每天都交流。我一般每個月都和 Blumkins 一家吃飯,我們也一起出去度假,因為我們是朋友。
我們選擇經理人,主要看他們是否熱愛自己的生意。一般是經理人自己來找我們。我從來沒買過別人轉手倒賣的公司。我們沒辦法親自打理生意,我希望經理人不辜負我們的托付。
我們幾乎不和經理人簽什么合同。經理人把生意賣給我,我開出支票以后,希望他們仍然像以前一樣管理生意。我最關注的一個問題是,有了 5 億美元之后,這位經理人是否還能早上 6 點鐘起來去工作,把賺來的錢都送到奧馬哈。
我要盯著他們的眼睛,看他們愛的是生意,還是金錢。愛錢沒關系,但是他們要更愛自己的生意。我為什么每天早上 7 點就到公司上班,急著開始工作,因為我可以自由地創作自己的作品,而且我也喜歡聽到別人的掌聲。
我收購了一家珠寶商,Ben Bridge。這家公司已經傳到第四代了,有 100 多家分店。他們只想賣給伯克希爾。創始家族和員工都不想把公司賣給別人,只選伯克希爾。
在伯克希爾旗下的 Borsheims,我們有一位經理人來自津巴布韋,她根本沒讀過 MBA。我們不看學歷、分數或 HR 推薦,我們看的是對生意的熱愛。我們也提供公平合理的薪酬,我們不愿經理人因為覺得不公平而有怨言。
(接著講了 Forest River 的 Pete,還有內布拉斯加家具城的 B 夫人。)……
這樣的人,是開多高的薪水,都請不來的。我們很榮幸,從 1965 年到現在,我們沒有一個經理人轉投競爭對手。有的經理人退休了、有的被辭退了。總之,我們把畫布交給經理人,讓他們有自由施展的天地。
3、投資生涯中最后悔的事
問5:在您的投資生涯中,您是否有受過誘惑,偏離了您的投資策略?如果有,您是如何處理的?
巴菲特:我不是那種自制力超強的人。我天生只想做符合邏輯的事。我在私人生活中也一樣,我不在乎其他富人怎么生活。
我不會因為別人有一艘 400 英尺長的豪華游艇,我就要搞一艘 405 英尺的。我的一些朋友有豪華游艇。在他們的豪華游艇上,55 個服務人員伺候 14 個人。在這 55 個人里,有偷雞摸狗的,有互相亂搞關系的,我可不想管這些亂七八糟的事。反正我朋友有豪華游艇,我能免費坐,多好。
我也不需要好幾處大別墅。如果我想做一些發瘋發狂的事,我可以做,可惜 Anna Nicole Smith 已經不在人間了。我想起一個段子,有個 60 歲的老頭,娶了一個 25 歲的姑娘。這個老頭的朋友問他,你怎么做到的。他說:“我和她說我 90 了。”
問6:請問您最嚴重的錯誤是什么?您最后悔的事是什么?
巴菲特:我們犯過很多錯,錯了就錯了,我不糾結。我們沒什么后悔的。投資的過程,就是做大量決策的過程,不犯錯不可能。我們有些該做的投資,卻沒做,少賺了 100 億美元,這樣的錯誤不會顯示在財務報表中,是別人看不出來的。
1994 年,我們支付伯克希爾的股票,收購了一家鞋業公司。這家鞋業公司現在的價值是零,當年我們支付的伯克希爾股票現在值 35 億美元。現在,伯克希爾股票跌下來,我倒是能開心些。跌下來的時候,我當年因犯錯而付出的代價就沒那么大了。
1973 年,湯姆·墨菲推薦為以 3500 萬美元收購 NBC,我們拒絕了。該做的沒做,這是大錯。
就我個人的生活而言,總有些事,我本來可以換一種做法。在我的生活中,太多的好事眷顧了我,為不開心的事耿耿于懷,不值得。
找到好伴侶,就成功了一大半。只要你身體健康、家庭幸福,一輩子一定能過得很好。沒被哈佛商學院錄取是我最幸運的事之一,塞翁失馬,焉知非福。
4、走向成功的建議:千萬別斤斤計較
問7:雖然您公開了自己的投資方法,但很少有人能模仿您取得成功,請問這是為什么?
巴菲特:我問過格雷厄姆同樣的問題。很多人都去哥倫比亞大學聽他講課。他用當時的股票作為例子講課。聽完一學期的課,用格雷厄姆講的例子,學生們都能做出一個肯定賺錢的投資組合了。
格雷厄姆的一生是分享的一生。因為他分享,或許他聚集的財富少了,但是他活得更幸福。錢只不過是紙面上的一串數字,一個人去世時擁有 8600 萬還是 4200 萬,沒多大區別。在聽過格雷厄姆講課的學生中,最后 90% 都干別的去了。
我從 11 歲開始投資,第一次買股票買了 3 股 Cities Service 的優先股。我把奧馬哈圖書館所有關于投資的書都讀了。我開始的時候研究走勢圖、學技術分析。我很癡迷技術分析,但用技術分析根本沒賺到錢。
19 歲的時候,我讀了格雷厄姆的《聰明的投資者》,這本書改變了我的一生。因為我讀了這本書,格雷厄姆是不是有什么損失呢?或許吧,我們在投資中相互競爭,格雷厄姆因此賺得錢少了,但是格雷厄姆不在乎。
格雷厄姆講的理念,能聽進去的人,一聽就聽進去了;聽不進去的人,怎么給他講都沒用。歸根結底在于人們性格的差異。人人都想要賺錢快,錢不是這么賺的。
許多人想要的東西,格雷厄姆講的理念給不了他們。按格雷厄姆講的,投資者做不到能掐會算,只是堅守自己的能力圈,等待明顯的好機會。與賭股票第二天的漲跌相比,格雷厄姆的方法不夠刺激。
大多數買互聯網公司的人,連市值多少都不清楚。他們買,是因為自己覺得能漲。你讓他們寫下來,“我買市值 60 億美元的 XYZ 公司,是因為……”,他們根本寫不出來。
還是龜兔賽跑的道理,最后一定是烏龜勝利。查理和我兩個人講怎么投資,我們是培養了競爭對手。然而,大多數人不和我們競爭。有和我們競爭的,也沒關系,我們的錢早就花不完了。
問8:在去年的 Wesco 年會上,查理說:“獲得成功的最佳途徑是讓自己配得上成功”。請您根據您的經歷談一談,您做了哪些努力讓自己配得上成功?請您給我提供一些建議,告訴我們如何做才能配得上成功?
巴菲特:最主要的是,行得正坐得端。
我剛一畢業,就向格雷厄姆提出免費為他打工,他說我免費都太貴了。我一直沒放棄,始終希望能為格雷厄姆做些什么,始終在格雷厄姆眼前出現。我一直為格雷厄姆提供股票線索,一直與他保持聯系。
做好事總能得好報。在生活中,千萬別斤斤計較。湯姆·墨菲從來不算計。他總是為我做很多事,我根本回報不了。無論是在婚姻中,還是在商業上,斤斤計較都是個大毛病。我總是換位思考。大多數人都知恩圖報。你為別人做一件事,別人能為你做兩件事。
在午飯時加班,早晨第一個上班,這樣的人很少。多出一份力,別人一定能注意到你。不求別人的表揚和回報,總是愿意主動出一份力。
1959 年,查理和我開始合伙做投資。我們經常各執己見。我們有分歧,但從來不爭吵。出了什么錯,我們從來不往對方頭上算。推薦各位讀《窮查理寶典》。
5、巴菲特保持工作和生活平衡的秘訣
問9:您在商業上取得了巨大的成功、擁有大量財富、是一位名人,您為什么能仍然如此平易近人、不驕不躁?請問您在人生中遇到的哪些人或經歷的哪些事對您的世界觀、人生觀影響最大?
巴菲特:我很幸運,有正確的榜樣引導我。告訴我你的榜樣是誰,我就知道你能成為什么樣的人。
人生最重要的工作之一是養育兒女。學校教的知識再多,都不如子女從父母身上學到的多。我的父親對我的影響特別大,后來格雷厄姆也對我產生了很大影響。我的榜樣從來沒讓我失望。
我能取得今時今日的成就,和我自己一點關系都沒有。我父親是一位股票經紀人,大崩盤之后,他沒事可做了。
我出生在 1930 年的美國,出生在美國最嚴重的一場資本市場危機之中。我一生下來,天生就有資產配置的能力。我生在了我的天賦大有用武之地的時代。性格是我的天賦中很重要的一部分。
我天生善于做投資,后來又通過實踐,完善了自己的這種能力。我沒什么好驕傲的。蓋茨說過,如果我出生在原始社會,早成了野獸的盤中餐。我跑不快、爬不高。我給野獸講資產配置,它們只能把我吃了。在座的所有人,你們都贏了娘胎彩票。
我從來沒捐過可能影響我生活的一分錢。有些人真是為捐款而在生活上做出了犧牲。他們因為給教堂捐款,或者在別的地方捐了錢,而放棄外出就餐,或放棄帶孩子去迪斯尼游玩。有些東西不是自己掌控的,有什么理由自我膨脹。
問10:有人說,您能獲得成功,一部分原因是您住在奧馬哈,遠離了華爾街的喧囂。請問您認為工作和生活哪個更重要,您如何保持工作和生活的平衡?
巴菲特:我工作特別開心,工作對我來說不是工作,我可以無拘無束地做自己喜歡的事。我妻子負責帶小孩。我們兩個人都接受這樣的安排,這也符合亞當·斯密講的“分工”。女人的選擇有限,男女的地位不是那么平等。
在我自己的生活中,我根本不參與自己不喜歡的社交活動或會議。在我的事業走上正軌以后,我從來不需要在工作和生活之間做取舍。我的消遣很簡單,每周在網上打 12 個小時的橋牌。我和比爾一起打,他叫“chalengr”,我叫“tbone”。
有一次,我在哈佛大學演講,我告訴學生們,給自己最欣賞的人打工。學生們聽了,都自己做老板去了。找工作,一定要找自己欣賞的老板、自己欣賞的公司。男人一般很少面對工作和生活二者之間難以取舍的問題,女人經常面對這樣的取舍。
最后,我想告訴年輕人,總有一天你們會明白:
金錢并不是很重要的東西,至少它買不到健康與友情。