美國教育是如何跑贏世界名校的？
啟發討論式教學
美國高校教師在課堂中更像是一位主持人或教練，他們大多不會簡單粗暴地向學生灌輸知識與科學結論，不會擅自替學生來回答某個學術問題，而是通過精細的課程設計，讓學生通過發現問題、海量閱讀、文獻查證、小組討論、個人演講、課堂答辯等一系列艱辛的努力來促使學生不斷深入思辨，讓他們自己來尋找問題的答案。一場精心設計的課堂討論往往會促使學生的思維沉浸在多個思考角度中，這對于促使學生獨立心智的成長頗為有效。
傳統教育中，教師在學生群體中所形成的權威性主要源于其對于某個專業領域知識的精通。教師的這種專業權威性曾促使 “聆聽教誨”成為校園課堂中的主要授課模式，學生往往處于被動地位，聽由教師教導其未來進入社會所應具備的知識、技能、規范和價值。在大多數時候，教師們也總是不自覺地試圖把自己的觀點、意志或價值觀強加給學生們。
美國大學的課堂早已突破“概念-分類-歷史-屬性-未來”等類似線性內容的教師獨白式授課模式，而是采用“觀察-移情-發現問題-調研-查找文獻-尋找答案-驗證答案”等類似螺旋式課程模式，來探索本課程的知識脈絡、學術規律以及背后的學術價值與社會價值，課堂中呈現出的是一種相互對話與反復質詢的交互機制。
課程計劃——師生間的“契約單”
在美國大學的第一節課上，每位同學會拿到一份該課程的教學計劃表，表單中詳細描述了課程的教學目標、考核方式與評分細則、每一節課的教學內容以及相關閱讀書目或參考網站，老師還會在課上做詳細說明。學生一旦確認選修這門課程，就得嚴格按照教學計劃表中的規定執行。
教師同時會按照計劃表中的要求對平時作業、課堂討論、結課作業及時計分，如果某位學生在上課期間的平時分數過低時，還會收到教師的“黃牌警告”。若最終課程分數不及格，這位掛科學生就得另交一筆費用不菲的課程重修費（最便宜的州公立大學，每一學分大概需要450-550美金左右，每一門課2-3個學分不等）。
在學校網站上，還能隨時查到與本專業相關的所有課程大綱。反觀國內大學，盡管教師也寫教學大綱，但一般情況是寫完提交學校歸檔后就算完成了任務，之后很少會做修改，而沒能成為與學生進行教學溝通，并對自身教學和學生學習形成有效管理的手段。學生在上課前只能對該課程有個大概了解，很難全面獲悉每節課的實際教授內容與具體要求。
注重過程，“壓力山大”的課后閱讀、課堂研討、量化評分
美國大學教師一般會在課前詳細規定每節課的閱讀內容甚至閱讀頁數，學生在上課期間要面臨大量的專業書籍閱讀任務以及平時作業，要是課前完不成規定任務，不僅會在課堂討論時面臨巨大尷尬，更會極大影響結課成績。
國內大學的課程考核方式一般更注重結果，尤其是人文社科與藝術類的課程，大部分教師一般只是在課上布置一個論文題目或是創作作業，直到期末才進行考試或收取作業，課程期間的要求很松。由于學習評價體系過于依賴期末考試的分數結果，中間缺乏“過程管理”，從而致使學生在上課期間缺少有效壓力，很容易形成平日休閑娛樂，考前熬夜突擊應付的學習習慣。而美國大學生對平時學習更為重視，通過建立有效的過程量化評分體系以及繁重的課業量，促使學生在平日學習中也絲毫不敢馬虎，很少有學生還能有精力去沉迷網游、網劇或睡懶覺，從而有效保證了學習深度與品質。
充分信任學生
世界一流大學的學生的首要特質就是講究誠信。
美國有少數幾所名牌大學實行“榮譽考試制度”，斯坦福是其中之一。這種制度規定，不用老師監考，完全信任學生。考試的時候，老師把考卷發完后就離開考場。辦公室遠的老師，搬個凳子坐在考場門外，學生有問題就出來問。辦公室近的老師，就回到自己的辦公室，學生有不清楚的地方就去辦公室找老師問。學生可以帶任何自己的東西到考場，包括作業本、教材、詞典等，沒有任何限制，而且你愛放哪兒就放哪兒，擱在自己的考卷旁邊也行。
考試中間，學生想上廁所，甚至想到室外透透風，不需要向任何人請示，也不需要作任何登記。學生做完考卷后，把它放在桌子上就可離開，到時候老師就會來收卷子。很多人會想，這不會亂套嗎？其實，這種做法在誠信較好的社會里，比有監考老師、有攝像頭監視給人的壓力還大、還可怕，讓你覺得周圍的同學都是“監考官”，任何不軌的行為都會招來鄙視的眼光。
課堂儀式中的尊嚴壓力
在美國大學課堂上，“上課睡覺”、“不參與發言”、“遲到”、“上課看手機”都會被視為很不禮貌的課堂行為，美國教授會覺得這是一種不尊重教師、不在意學習的一種表現，有時后果還會很嚴重，會直接影響到平時成績。美國大學教師一般不會在課上做出勤點到或在課上直接批評學生，課堂秩序主要是通過課程評分制度以及常年形成的課堂文化禮儀進行維系，而這種課堂禮儀文化的力量要比紀律的約束更為有效。
除了這些隱性的課堂禮儀外，還有一些常規性的課堂儀式，比如結課作業演講、論文答辯以及畢業展。在結課作業展示環節，學生都會面臨很大壓力，因為任課老師一般會邀請來很多相關專業課教師以及不同年級學生一同在臺下旁聽，每位同學都要上臺進行作業展示并接受現場答辯。
教授門診 排隊問問題
一流大學的學生都善于思考，因而必然會有這樣那樣的學習上的問題，主動而頻繁地找老師問問題便是著名大學的一個特殊的景觀。斯坦福大學的教授，每周都會抽出兩個固定時間，在辦公室里待著，專門解答學生的學習疑難問題。教授辦公室的門口，常常擺著若干張凳子，因為學生經常來問問題，教授一時接待不過來，就讓同學坐在門口排隊等候，一個一個來解決他們的問題。這是地地道道的“教授門診”！
此外，世界一流大學的管理者都懂得，只有從事大生產的技術工人才可以集體培訓，批量生產，而高端人才是需反復打磨、精雕細刻才能產生的。因此，他們都實行小班教育。我統計了幾所著名大學的師生比例，包括哈佛大學、斯坦福大學、普林斯頓大學、麻省理工學院、加州理工學院，它們的教師與本科生之比，一般在1:5上下，加上研究生，老師和學生之比不超過1:10。
擁有國際視野，及早接觸前沿科學問題
世界一流大學都很注重培養學生的國際視野，讓他們及早了解科學的最前沿問題。
首先，讓自己學校的世界一流大師站在教學第一線，讓剛入校的學生就能零距離接觸世界級大師，消除神秘感，這有利于增強學生的信心，樹立遠大的志向。
其次，鼓勵學生踴躍參加學校組織高水平的國際會議。這些與會者除了報告自己的最新研究成果外，還與大家討論哪些是本領域的最前沿問題。如果一個人能在讀書期間就能接觸這些杰出學者，開始思考本學科的最前沿問題，肯定有利于日后做出革命性的成就。
再次，頻繁邀請其他知名大學的最杰出的學者來作學術演講。斯坦福的數學系和物理系的系列講座，被邀請來的嘉賓不少都是菲爾茲獎和諾貝爾獎獲得者。
此外，美國大學非常注重學生眼光和胸懷的培養。著名大學的開學典禮和畢業典禮的校長講話很體現他們的教學理念。在開學或者畢業典禮這種場合，這些大學校長總是把當今世界最有挑戰性的難題拿出來讓學生思考，比如氣候變暖問題、能源危機問題，如此等等，鼓勵學生要有勇氣去迎接挑戰。
五花八門的學術團體和讀書會
課堂只是大學學習的一部分，世界一流大學里五花八門的學術團體組織的各種活動，也成為學習的重要組成部分。斯坦福大學的每個系科的學術團體，幾乎天天都組織學術講座，像計算機系，從中午12點到下午6點，每個時間段都安排有學術講座。這些學術活動又分等級，有的是針對同方向的少數專家的，有的是針對本系所有師生的，有的則是面向全校的乃至對社區大眾公開的。
針對大眾的講座，即使數學、物理、生物這些高深的學科，一般人也能聽得懂。我的經驗是，不管聽什么講座，或多或少都會有所得。
大學里這種學術團體完全是自發的，完全是出于興趣，沒有任何學校的領導指使、分配，沒有功利可圖，頂多向學校申請一點兒活動經費，買些開會時用的點心和飲料，或者支付外校專家的交通費。組織者投入大量的時間和精力，往往沒有任何經濟回報。這種自覺自愿的獻身精神，在科學探索的道路上是不可少的。這些團體的發起者既有老師，亦有學生。我們絕不要小覷這樣的活動，它們很可能就是某個重大科學發現的契機。
中等偏上的薪酬保障和科研成果轉化辦公室
美國大學教師的平均薪酬在整個國民職業體系中屬于中等偏上水平，據2015年國勞工部發布的《全美職業就業與收入評估》數據顯示，大學教師平均年薪為77480美元，折合人民幣53萬余元。其中講師薪酬偏低大約大5萬美元，助理教授的年薪約8萬美元，副教授8-10萬，教授12-18萬美元。
除此之外，在美國1980年《拜杜法案》的激勵之下，美國高校不斷加強自身科研轉化能力，很多大學紛紛成立科研成果轉化辦公室（OTL），概念證明中心(POCC)等相關機構，并培養了一大批懂科研、懂法律、懂商業的技術轉化職業經理人，這些職業經理人會幫助教授的科研成果有效實現商業市場轉化。教授只需在學校安心從事研發即可，節省了大量的寶貴時間與精力，同時還能獲取豐厚的商業利潤收入。
這種科研轉化機制的建立，對于整個美國國家而言具有十分重要意義，它促使美國社會中形成了有效的知識創新生態體系，高校科研成果-資本-人力-社會需求之間實現了有效對接與相互激發，從而不斷推動美國在科技、軍事、醫療、教育等領域在全球持續保持領先優勢。
透明的師資公開選拔機制
美國高校沒有全國統一的管理制度，各州可自主制定高等教育法及其相關管理規則。公立大學一般歸口各州的議會和州政府主管，但學校具體的管理權限主要交由高校董事會，私立大學則完全由校董事會領導，不受政府部門控制。美國各高校間，通過充分的行業競爭，逐漸形成了一整套有效的師資管理模式，并促使高校教師職業本身在美國社會中形成了較高的社會聲望，從而不斷吸附社會精英人才加入其中。
為有效保證學校師資水平，美國高校普遍實行教師公開招聘制以及嚴格透明的招聘考核程序。教師招聘信息告必須要刊登在本專業的雜志、公開發行的報紙或知名網站上，一個高校教師職位往往會吸引來幾百名名應聘者。學校還會成立專門的跨部門考評小組，按照提前公布的考核程序對應聘者逐一考查。
嚴格的淘汰機制
經歷了過五關斬六將之后的新入職年輕教師，又要立即面臨美國高校“非升即走”的巨大工作壓力。新入職的教師要與學校簽訂一份包括了聘用職稱、科研與教學要求、聘期、工資、福利等詳細內容的聘用合同，雙方需共同嚴格遵守聘約。如果教師在任期滿后，其教學、科研成績沒有達到要求，未能得到晉升，就必須離開學校，另謀他職。
美國高校教師職稱共分為：助教（Instructor）-助理教授（Assistant Professor）-副教授（Associate Professor）-教授（Professor）。為了有效穩定學校教師骨干，美國高校還普遍實行終身教授制（Tenure System）。一位教師一旦被確認是優秀的教授，將會獲得終身聘用。學校會為終身教授提供長期穩定的教學和研究機會、永久的就業保障和穩定的經濟收入。
設施先進
美國高校的信息數據化程度較高，師生入校后每人會得到一個校園ID號，個人在學校中的所有相關數據信息與服務都會與這個ID號綁定。憑借這個ID號你可以在學校任意一臺電腦上登入自己的電腦桌面以使用校園云服務，可以隨時在校內外使用在線軟件、數字學術期刊、lynda等網絡在線課程、選課、作業提交、校內郵件服務、圖書借閱、餐廳消費乃至電子產品折扣等多種服務。
為了更加有效服務于互動討論式授課模式以及學生的小組作業討論，美國大學的圖書館與教室里會放置有大量的白板、觸摸屏與活動桌椅。
面對自己拿到的多個Offer，每一所學校都是自己辛辛苦苦選出來，無法割舍的。那么在喜悅的同時，擁有這樣一個“甜蜜的負擔”，家長和孩子要如何進行權衡，科學的選擇學校呢？
首先，列出一些評判選擇offer的標準。標準可以分為主觀和客觀兩大部分。
客觀：所謂客觀的標準就是一些實際一定存在的，不會因為你的主觀因素而改變的標準，這些客觀標準圍繞的一個中心思想就是性價比。
回報
先從回報來講，因為這是一個非常重要的因素，成本是一時的，而回報是長遠的，所以在挑選offer之前必須理性考量一下每個offer或學校能帶給你長遠的回報是什么。
我建議大家在出國留學前，先對自己以后所要從事的事情有一個規劃：
1、讀完這個階段的學位后，你是希望繼續申請攻讀更高一級的學位還是直接就業。
2、如果是就業你是希望留在國外就業還是回國就業。
你在明確了自己以后想要從事的工作和想法之后，就會有一個目標，因為所有的目標都會有一個比較發達的核心城市，你在挑選學校時就必須盡量向這些學校靠攏。如果你是學 CS 的，就比較建議去加州，如果你是學 Civil Engineering 的，就比較建議去一些基礎建設比較發達的城市，比如加州、紐約、芝加哥、休斯頓。在這些城市完成學業你往往會比較容易找到工作，這就是我們常說的地理優勢，近水樓臺先得月。
這里我可以簡單跟大家說一下為什么公司在選人的時候會比較看重地理位置這個因素：
第一點，它對于本州、本城市的學校會比較了解，而它本身可能也已經吸納了很多來自這個學校的校友;
第二點，如果你在外州讀書，這個公司想要招你，它就有義務付給你一筆relocation fee，幫你搬家，幫你在這個新城市安頓，這筆錢大概在五千到1萬5左右。所以大多數公司還是非常愿意招收本地的學生。
例如，位于加州硅谷地區的佛利蒙市的西北理工大學(Northwestern Polytechnic University)，雖然排名不是很靠前，但是硅谷優越的科技環境與學校管理者的通力合作，為該校營造出獨特的教學、實踐環境。學校的畢業生也遍布國際知名公司，如INTEL，CISCO，HP以及ORACLE等。
排名
排名分為專排和綜排。
回到最開始，大家要對自己未來的規劃有一個清晰明確的認識，如果你想要繼續攻讀更高的學位，就建議選擇專排更高的學校，因為這是研究生或博士生入學比較看中的一點;如果你想要工作，或者更準確的說是回國工作，我還是比較建議大家選擇綜排更高的學校，因為國內的大部分用人單位對于綜排的認識大多數情況下來說比專排要高。
同樣，排名也分為USNEWS、ARWU、THE、QS排名，在擇校和這些大學排名之間，我們究竟應該相信哪個？
在選校的時候，要看自己的個人條件、自身與學校的匹配度決定學校，一定要真正了解自己的需求，了解到底是適合去哪些學校讀。
成本
因為性價比涉及到兩個方面，一個是return，另一個就是expense。首先第一點學費，我相信大家都可以在學校的官網上找到，然后學校在給你offer的時候也會給你一個對于學費的estimate;生活費這個方面就因人而異，看你的生活標準了，但是一些通識還是可以幫你對這個城市的生活費有一個比較準確的了解的，大部分可以在網上找到。
公立與私立學校
下面來介紹一下公立大學和私立學校的區別。
學校性質
公立院校的主要為聯邦政府、州政府的稅收撥款或地方政府部門的撥款。
私立院校的主要經費來源為教會、校友會、企業界、基金會等方面的贈款及從這些款項累積而成的捐贈基金所得的收益等。
建校時間
私立大學的歷史比公立大學遠為悠久，美國傳統名牌大學如東部常春藤聯合會的8所院校，都是私立的。
直到19世紀后半期，一流的公立院校（如加州大學伯克利分校和密歇根大學安娜堡分校）才紛紛崛起。
留學費用
一般而言，公立大學學費在1.5-2.5萬美金/年，算上生活費，公立大學一年整個花費會在2.5-3.5萬美金左右。而私立學校可達到5萬元左右。
評分
所有的標準我們已經簡單地介紹完畢了，下面就用說說怎么利用這個標準決定接不接受Offer。
比如有一個學生拿到7所學校的offer：Columbia、Rice、UC Irvine、 UC Davis、Buffalo、Florida、MSU，這些學校的排名拉開的差距還是比較大的。
用一張表格，把幾個客觀評判標準都列在里面，從 1 到 5 給他們做了一個排名，分數越高代表這個學校相對于這個標準來說越好。
成本這些就沒有太多的技術含量的東西，大家只需要勤快一點去查詢一下各個學校的學費、生活費這類，做一個評估。綜排、專排也是如此。
把這些ranking打完之后，就可以根據自己對各個criteria的重視程度給每個criteria 賦予不同的加權，然后進行求和，大概就可以算出從純客觀的角度來說，那個 offer 最適合自己。
把這些 percentage 加起來占到了 70%，剩下的 30%留給了主觀標準，然后再根據自己不同的需求，給這些主觀標準加以權重，計算出每個offer的得分。如果某兩個offer在客觀標準評判上得分比較接近，就根據自己的主觀標準來決定，因為留學需要一段不短的時間，大家還是需要選擇自己喜歡的生活，如果每天都過得不開心，意義也會被削減。
結論與建議
我們在選擇最終offer的時候需要考慮各種標準，比如就業前景、花費、專排、綜排、城市規模、氣候、師生比、公私立，是否藤校各類。我在這里給各位同學一些建議。
第一，評判因素客觀在前，主觀在后，因為個人覺得更多依賴客觀因素做出來的選擇會相對而言比較理性
第二，是合理分配權重，要根據自己的需求和掌握的信息為每個權重分配百分比，不能某項權重過高或某項權重過低。
第三，既要有自己自主的思考，又要參考他人的意見，避免自己的主觀因素過多影響了offer的選擇。
