5月5日，拜登政府的最新決定得到了公共衛(wèi)生研究人員的贊賞和制藥企業(yè)的憤怒。

美國政府今天邁出了歷史性的一步，宣布支持放棄對新冠疫苗的專利保護(hù)，此舉旨在擴(kuò)大疫苗供應(yīng)，以便全球民眾都能獲得疫苗。“新冠疫情的非常時(shí)期需要非常策略。”美國貿(mào)易代表戴琦（Katherine Tai）在一份聲明中表示。

針對美國政府日前提出的放棄新冠疫苗專利的呼吁，德國各界表示懷疑和反對。

5月6日，德國政府發(fā)言人表示，美國的計(jì)劃將給疫苗生產(chǎn)帶來“嚴(yán)重的麻煩”。彭博社稱，如果沒有研發(fā)帶來的利潤的激勵(lì)，那么制藥商未來可能不會(huì)研發(fā)制造疫苗。

各國政府只能立法放棄對相關(guān)專利的保護(hù)，因?yàn)閷＠募枪_的，只要不保護(hù)，其他廠家就可以按照文件的做法仿制，但專利畢竟只是疫苗開發(fā)的一部分問題，新冠疫苗的生產(chǎn)、制造環(huán)節(jié)還是涉及大量的技術(shù)秘密，比如工藝等，這些是不公開的信息。

從目前世界貿(mào)易組織的規(guī)則來看，各成員無法達(dá)成要求企業(yè)貢獻(xiàn)出技術(shù)秘密的協(xié)議，這也是討論放棄新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，目前主要是在專利層面的原因。即使放棄知識專利，各大藥企還會(huì)掌握技術(shù)秘密，依然構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)障礙。

生產(chǎn)新冠疫苗，尤其是 mRNA 疫苗需要來自全球幾十家供應(yīng)商的幾百項(xiàng)成分，需要昂貴的設(shè)備和熟練的技術(shù)人員，即使掌握相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，發(fā)展中國家的藥企要生產(chǎn)出合格疫苗也難度不小。

各大藥企依然可以依靠商業(yè)秘密、產(chǎn)業(yè)鏈的控制權(quán)、設(shè)備資金優(yōu)勢構(gòu)成疫苗生產(chǎn)的壁壘。而且世界貿(mào)易組織各國或各成員達(dá)成放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在執(zhí)行層面也需要各國自己立法規(guī)定，具體效果如何還有待觀察。

但這一決定可能打擊藥企對傳染病防治藥品或疫苗研發(fā)的信心，對以后的研發(fā)產(chǎn)生一定的消極影響，這也是各成員國或地區(qū)需要考慮的問題。

也正是有這些復(fù)雜的考慮在前，美國拜登政府這一聲明最終能帶來怎樣的結(jié)果，新冠疫苗知識專利是否真的會(huì)開放，其實(shí)還是一個(gè)未知數(shù)。

（本文由家住美國網(wǎng)站綜合整理報(bào)道）