人壽保險和遺產(chǎn)稅的千絲萬縷，都在這里了
許多高凈值客戶都在海外進行了資產(chǎn)配置，但在面臨財富傳承問題時，繞不開的問題是各國規(guī)定相異的遺產(chǎn)稅制度。
如何合理配置人壽保險從而實現(xiàn)財富傳承最大化的效果？
保險與遺產(chǎn)稅的淵源
從1752年，本杰明?富蘭克林創(chuàng)立美國第一家互助保險公司——火災(zāi)保險公司開始，美國保險業(yè)已有兩百多年的歷史了。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國保險業(yè)進入迅猛發(fā)展階段，僅用20年時間，市場規(guī)模就躍居世界首位，非壽險市場位居世界首位，壽險市場則僅次于日本。
由于美國的保險市場非常發(fā)達，尤其是人壽保險成為人們普遍購買的保險產(chǎn)品，且保險金額巨大，同時人們擔(dān)憂受益人的理財能力有限，因此信托業(yè)設(shè)計出與信托結(jié)合的保信產(chǎn)品——人壽保險信托來滿足美國民眾的理財需求。
美國民眾設(shè)立人壽保險信托主要是基于以下幾種情形：
第一，由于美國死亡保險金給付需滿足一定條件才能免繳遺產(chǎn)稅，若選擇了合適的人壽保險信托運作模式，則可減少繼承成本，盡最大努力保全財產(chǎn)；
第二，為缺乏理財能力或理財經(jīng)驗的受益人提供專業(yè)的資產(chǎn)理財服務(wù)，使得保險金的效用得到充分發(fā)揮，從而最大化受益人的利益；
第三，在未來出現(xiàn)突發(fā)的變化或緊急情況時，可方便地行使基于契約的裁量權(quán)，即可按委托人事先的規(guī)劃支配保險金，使得受益人按委托人的意愿享有保險金的利益，從而最大程度地保障受益人的合法權(quán)益。
以上三種情形實際上都在遺產(chǎn)規(guī)劃的目標中得到了充分的體現(xiàn)，因此人壽保險信托已成為美國民眾不可缺少的遺產(chǎn)規(guī)劃工具。
.jpg)
保險作用于遺產(chǎn)稅的必然性
1.只要合理指定受益人，保險金就可以避免成為遺產(chǎn)而繳納遺產(chǎn)稅
世界上大部分國家都認為，保險金不是被繼承人的遺產(chǎn)，只有特殊情況下才視為遺產(chǎn)，需要交納遺產(chǎn)稅。
我國《保險法》第42條規(guī)定：“被保險人死亡后，有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，由保險人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險金的義務(wù)：
（一）沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的；
（二）受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的；
（三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。
受益人與被保險人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。即沒有適格的受益人時，保險金才會被納入遺產(chǎn)范疇?！?/p>
我國臺灣地區(qū)的《保險法》第112條、第113條也有類似規(guī)定：
保險金額約定于被保險人死亡時給付于指定受益人，其金額不得作為被保險人遺產(chǎn)。如果死亡保險契約未指定受益人，其保險金額作為被保險人遺產(chǎn)。
美國稅法（IRC）第2042條規(guī)定，壽險死亡給付只有在以下兩種情況下才列為遺產(chǎn)：
一是指定受益人是遺產(chǎn)管理單位，或其他指定受益人比被保險人早逝；同時保險給付不是付給而是為死者遺產(chǎn)的利益；
二是被保險人死亡時擁有保單所有權(quán)附帶之權(quán)利，包括變更受益人、解約、轉(zhuǎn)讓保單、保單貸款等權(quán)利。
在絕大多數(shù)情況下壽險死亡給付可以規(guī)避上述條件，進而免征遺產(chǎn)稅。
根據(jù)《意大利繼承法》規(guī)定，意大利對壽險的身故給付金免稅。
根據(jù)西班牙《繼承與遺贈稅法》（IGTA）規(guī)定，西班牙對于人壽保險的死亡給付金一般正常征稅，當人壽保單的受益人為配偶、子女或父母時，保險金可以扣減一定數(shù)量的應(yīng)稅額。
2.除節(jié)稅外，保險能夠在被繼承人身故后快速變現(xiàn)，從而使繼承人能處理繼承其他遺產(chǎn)的應(yīng)付稅款和清償債務(wù)
同樣，由于各國遺產(chǎn)稅主要是對大量有價實物和固定資產(chǎn)折價征稅，對于繼承人來說，在繼承遺產(chǎn)時首先要應(yīng)付因稅款和清償債務(wù)所必需的大量現(xiàn)金需求，而遺產(chǎn)中的固定資產(chǎn)如果急于變現(xiàn)，則損失嚴重，并且可能因法律的限制不易成交，因為各國普遍實行的總遺產(chǎn)稅制規(guī)定遺產(chǎn)稅及債務(wù)的清償必須在財產(chǎn)分配給繼承人之前。
因此，為了保護繼承人的利益，死亡者生前多制定詳細的遺產(chǎn)規(guī)劃，其中最主要的就是利用壽險死亡給付的大量現(xiàn)金辦理信托，用于交納稅款、清償債務(wù)或購買遺產(chǎn)中的實物資產(chǎn)。
人壽保險的保費可以抵減遺產(chǎn)總額
大多數(shù)國家壽險保費也是免稅的，從而達到降低遺產(chǎn)總額的效果。
一般遺產(chǎn)稅法都會規(guī)定，父母為子女支出的撫養(yǎng)、教育和醫(yī)療費用不列入可課稅遺產(chǎn)（但在美國個人壽險保費支出被視為個人費用，不屬于免稅范圍）。
如果父母為子女投保的保險費算作撫養(yǎng)費，那么為子女投保的這部分保費也可以抵減遺產(chǎn)總額，從而達到節(jié)稅的效果。父母為子女投保的保險費是否算“撫養(yǎng)費”要看稅務(wù)部門的具體解釋。
因此，既然遺產(chǎn)稅和人壽保險有密不可分的關(guān)系，我們就必須正視人壽保險的作用。
