多少額度的壽險為合適？
在為一個家庭做財務規劃時，如果沒有配置最基本的人壽保險，若家庭支柱不幸身亡，可能會導致全家面臨經濟困境，甚至連每月供給房屋貸款，養育孩子的正常生活費用也會捉襟見肘。
但是許多客人即便知道人壽保險的重要性，但因“看不見，摸不著”，而且大陸的保險業歷史相對較短，監管制度較松散，產品性價比過低，一般都不會主動購買，無法充分為家人提供應有的經濟保障。
美國保險業歷史悠久，自1762年第一張人壽保單發出后，已將概念擴展海外，但不少人均有疑惑：“究竟要買多少金額的保障才夠用？”
一般我們的建議為，可從家庭年收入、房貸、車貸、信用卡帳單、孩子教育經費、緊急基金、葬禮費、家庭人口數等作為計算，保障金額需能支付未來家庭5至10年開銷為宜。
舉例來說：一家四口僅有父親賺錢，年收入20萬（美金），母親為家庭主婦，擁有兩個10歲以下的小孩，又有房貸、車貸，若父親不幸身亡，至少需先投保200萬（美金）至300萬間的人壽險，才能維持家庭生計。
配置壽險當然不僅僅是作為保障用途，還有其特有的避稅/傳承財富的功能，現金值累積來做退休金的規劃，創業金的備用，教育金的儲備等等。
* 壽險在美國，與不可撤銷壽險信托一起合理規劃可以很完善的規避高昂的遺產稅。（現在新稅法已經通過取消遺產稅，不過誰知道哪一年會不會又改回來呢）
* 儲蓄型的壽險還有額外的儲蓄功能，保單內的現金值可以隨時支取，為您提供任最快捷的各種經濟需求。 支取的現金值（在不取消保險合同的前提下）是完全免稅的（免增值稅，所得稅）。
規劃壽險時必須考慮的其他事項：
雖然儲蓄型的保險功能最為齊全，但其保費也相對最高。我們在為客戶設計最佳方案的過程中，除了要結合客人的實際家庭情況及需求來配置產品，同時也必須考慮到客人的實際支付能力及其對其職業穩定性的預測。假設客人對其職業的前景不太樂觀，很可能長期按時支付保費就會是一個不確定的事情，那么我們會建議客人先上最基礎的定期保險或者降低保額，先為家庭提供最必要的經濟保障，在未來更穩定的情況下再把定期保險轉換成終生壽險或增加保額。
還有一個必須指出的考量因素：很多時候年紀比較大的客人也非常傾向于儲蓄型的保險，希望為其晚年用保險來提供一個足額的退休金。 可是，一般超過55歲的客人，我們都不太建議。由于其年齡偏大，保險成本過高。同時其等待的時間過短。
比如：
* 一位30歲的男士購買100萬的儲蓄險，年保費2萬，繳納15年。 60歲支取退休金75455美金，可以支取20年。
* 一位46歲的男士購買100萬的儲蓄險，年保費4萬，繳納15年。 60歲支取退休金53611美金，可以支取20年。
由此可以看出，雖然保費多交了整整一倍，但是能支取的退休金少了29%
